Kattenellende in Keulen: Achtergelaten dieren veroorzaken verontwaardiging!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ontdek het trieste lot van verlaten katten in Keulen-Dellbrück en de juridische gevolgen van dierenmishandeling.

Erfahren Sie von den traurigen Schicksalen ausgesetzter Katzen in Köln-Dellbrück und den rechtlichen Konsequenzen für Tierquälerei.
Ontdek het trieste lot van verlaten katten in Keulen-Dellbrück en de juridische gevolgen van dierenmishandeling.

Kattenellende in Keulen: Achtergelaten dieren veroorzaken verontwaardiging!

We krijgen steeds tragisch nieuws uit het dierenasiel in Keulen-Dellbrück, waar de medewerkers dagelijks worden geconfronteerd met het lot van dakloze dieren. Een bijzonder hartverscheurende zaak zorgt momenteel voor opschudding: twee katten werden simpelweg achtergelaten op een parkeerplaats aan de voederweg van Mülheim. Gelukkig werden ze in een klein mandje gevonden en naar het dierenasiel gebracht. Dankzij de snelle reacties van de vinders werden de twee viervoetige huisgenoten op tijd in veiligheid gebracht, ook al zijn ze begrijpelijkerwijs geschrokken na deze ervaring. De gezondheid van de katten is echter stabiel, wat hoop geeft dat ze snel hun intrek kunnen nemen in het dierenasiel, zo meldt derwesten.de.

De verontwaardiging onder Facebook-gebruikers is groot. Velen roepen op tot zware straffen voor de onverantwoordelijke daden van de voormalige eigenaar. En ook het personeel van het dierenasiel toont grote interesse om met deze persoon in gesprek te gaan. Maar hoe ziet de juridische situatie er eigenlijk uit? Luidruchtig tierimrecht.org Het achterlaten van dieren is een strafbaar feit. Zowel actieve achterlating als passieve achterlating worden beschouwd als dierenmishandeling, ongeacht of de dieren in gevaar zijn. In de wettekst staat dat iedereen die een dier onder zijn hoede heeft, als dader kan worden aangemerkt. Hieronder vallen ook dierenoppassers en zelfs mensen die onrechtmatig een dier aanschaffen.

Dierenbescherming in beeld

De zaak van de twee katten maakt deel uit van een zorgwekkende reeks dierenwelzijnsschandalen die herhaaldelijk de krantenkoppen halen in Duitsland. Het ANINOVA-initiatief lanceerde samen met ARIWA en Soko Tierschutz de “Map of Animal Cruelty” om de aandacht te vestigen op systematische misstanden in de veehouderij. Deze online database documenteert sinds 2016 talloze dierenwelzijnsschandalen. In juli 2024 waren er al 214 van dergelijke incidenten geregistreerd, waaronder een recordaantal van meer dan 30 detecties in de eerste helft van 2024, volgens aninova.org.

Wat vooral alarmerend is, is dat ongeveer 70 procent van deze schandalen betrekking heeft op de veehouderij, terwijl tegelijkertijd de discussie over het vastbinden van vee als dierenmishandeling intens blijft. Ondanks deze zorgwekkende cijfers gebeurt er op politiek niveau veel te weinig: de wetgeving is grotendeels inactief en er wordt alleen gesproken over een gedeeltelijk verbod. Op de lange termijn kan worden gesteld dat slechts 4 van de 214 zaken resulteerden in een gevangenisstraf en 26 in boetes. Een zorgwekkend resultaat als je bedenkt dat de meeste advertenties zonder gevolgen worden geplaatst.

Gezien deze trieste feiten rijst de vraag welk signaal het achterlaten van dieren afgeeft. De dieren hebben recht op een leven dat bij de soort past en verdienen bescherming tegen dergelijk roekeloos gedrag. Het valt nog te hopen dat de opwinding over de huidige zaak niet alleen tot uiting zal komen in verontwaardiging, maar ook zal leiden tot echte veranderingen, zodat dieren zoals de twee katten in de toekomst een soortgelijk lot bespaard zullen blijven.