Kačių vargas Kelne: apleisti gyvūnai sukelia pasipiktinimą!

Kačių vargas Kelne: apleisti gyvūnai sukelia pasipiktinimą!

Nuolat gauname tragiškų žinių iš Kelno-Dellbrücko gyvūnų prieglaudos, kurios darbuotojai kasdien susiduria su beglobių gyvūnų likimu. Šiuo metu ažiotažą kelia itin širdį veriantis atvejis: dvi katės buvo tiesiog paliktos Miulheimo šėryklos aikštelėje. Laimei, jie buvo rasti mažame krepšelyje ir nuvežti į gyvūnų prieglaudą. Greitos radėjų reakcijos dėka du keturkojai sugyventiniai buvo laiku pristatyti į saugumą, net jei po šios patirties jie suprantamai išsigando. Tačiau kačių sveikata stabili, o tai leidžia tikėtis, kad netrukus jos galės apsigyventi gyvūnų prieglaudoje, praneša derwesten.de.

Tarp „Facebook“ vartotojų kyla didelis pasipiktinimas. Daugelis reikalauja griežtų bausmių už neatsakingus buvusio savininko veiksmus. O gyvūnų prieglaudos darbuotojai taip pat rodo didelį susidomėjimą kalbėtis su šiuo žmogumi. Tačiau kaip iš tikrųjų atrodo teisinė situacija? Garsiai tierimrecht.org Gyvūnų palikimas yra baudžiamas nusikaltimas. Tiek aktyvus, tiek pasyvus palikimas yra laikomas žiauriu elgesiu su gyvūnais, neatsižvelgiant į tai, ar gyvūnams negresia pavojus. Įstatymo tekste rašoma, kad smurtautoju gali būti laikomas bet kuris asmuo, kurio globoje yra gyvūnas. Tai taip pat apima gyvūnų prižiūrėtojus ir net žmones, kurie neteisėtai įsigyja gyvūną.

Dėmesio centre – gyvūnų apsauga

Dviejų kačių atvejis yra dalis nerimą keliančių skandalų dėl gyvūnų gerovės, kurie ne kartą patenka į Vokietijos antraštes. ANINOVA iniciatyva kartu su ARIWA ir Soko Tierschutz pristatė „Žiauraus elgesio su gyvūnais žemėlapį“, siekdama atkreipti dėmesį į sistemingą piktnaudžiavimą gyvulininkystėje. Šioje internetinėje duomenų bazėje nuo 2016 m. buvo užfiksuota daugybė gyvūnų gerovės skandalų. 2024 m. liepos mėn. duomenimis, jau buvo užfiksuota 214 tokių incidentų, įskaitant rekordinį skaičių – daugiau nei 30 aptikimų 2024 m. pirmąjį pusmetį. aninova.org.

Ypač nerimą kelia tai, kad apie 70 procentų šių skandalų yra susiję su galvijų auginimu, o diskusijos apie galvijų pririšimą kaip žiaurų elgesį su gyvūnais tebėra intensyvios. Nepaisant šių nerimą keliančių skaičių, politiniu lygmeniu vyksta per mažai: teisės aktai iš esmės neaktyvūs ir diskutuojama tik apie dalinį draudimą. Ilgainiui galima teigti, kad tik 4 iš 214 atvejų buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, o 26 – bauda. Nerimą keliantis rezultatas, atsižvelgiant į tai, kad dauguma skelbimų skelbiami be pasekmių.

Atsižvelgiant į šiuos liūdnus faktus, kyla klausimas, kokį signalą siunčia gyvūnų palikimas. Gyvūnai turi teisę į rūšiai tinkamą gyvenimą ir nusipelno apsaugos nuo tokio neapgalvoto elgesio. Belieka tikėtis, kad susijaudinimas dėl dabartinės bylos ne tik pasireikš pasipiktinimu, bet ir lems realius pokyčius, kad tokie gyvūnai kaip dvi katės ateityje nepasiliktų panašaus likimo.