Kasside viletsus Kölnis: hüljatud loomad tekitavad pahameelt!

Kasside viletsus Kölnis: hüljatud loomad tekitavad pahameelt!

Saame jätkuvalt traagilisi uudiseid Köln-Dellbrücki loomade varjupaigast, kus töötajad puutuvad iga päev silmitsi kodutute loomade saatusega. Praegu tekitab kõmu üks eriti südantlõhestav juhtum: kaks kassi jäeti lihtsalt Mülheimi söödatee parklasse. Õnneks leiti nad väikesest korvist ja viidi loomade varjupaika. Tänu leidjate kiirele reageerimisele toodi kaks neljajalgset toakaaslast õigel ajal ohutusse kohta, isegi kui nad pärast kogemust arusaadavalt ehmuvad. Kasside tervis on aga stabiilne, mis annab lootust, et peagi saavad nad end loomade varjupaika sisse seada, teatab derwesten.de.

Facebooki kasutajate seas valitseb suur nördimus. Paljud nõuavad endise omaniku vastutustundetu tegevuse eest karme karistusi. Ja ka loomade varjupaiga töötajad näitavad üles suurt huvi selle inimesega vestelda. Kuidas aga õiguslik olukord tegelikult välja näeb? Valju tierimrecht.org Loomade hülgamine on karistatav süütegu. Loomade julmusena käsitletakse nii aktiivset kui ka passiivset hülgamist, olenemata sellest, kas loomad on ohus. Seaduse tekst ütleb, et vägivallatsejaks võib lugeda iga inimest, kelle hoole all on loom. See hõlmab ka lemmikloomahoidjaid ja isegi inimesi, kes omandavad looma ebaseaduslikult.

Fookuses loomakaitse

Kahe kassi juhtum on osa murettekitavast loomakaitseskandaalide jadast, mis Saksamaal korduvalt pealkirjadesse jõuab. ANINOVA algatus koos ARIWA ja Soko Tierschutziga käivitas "Loomade julmuse kaardi", et juhtida tähelepanu süstemaatilisele väärkohtlemisele loomakasvatuses. See veebipõhine andmebaas on alates 2016. aastast dokumenteerinud arvukalt loomade heaolu skandaale. 2024. aasta juuli seisuga on selliseid juhtumeid registreeritud juba 214, sealhulgas rekordarv üle 30 avastamise 2024. aasta esimesel poolel. aninova.org.

Eriti murettekitav on see, et umbes 70 protsenti nendest skandaalidest puudutab veisekasvatust, samas kui arutelu veiste lõastamise kui loomade julmuse üle on jätkuvalt intensiivne. Hoolimata nendest murettekitavatest arvudest toimub poliitilisel tasandil liiga vähe: seadusandlus on suures osas passiivne ja arutletakse vaid osalise keelu üle. Pikemas perspektiivis võib öelda, et 214-st juhtumist vaid 4 puhul määrati vanglakaristus ja 26 puhul rahatrahv. Murettekitav tulemus, arvestades, et enamik kuulutusi postitatakse ilma tagajärgedeta.

Arvestades neid kurbi fakte, tekib küsimus, millise signaali loomade hülgamine saadab. Loomadel on õigus liigikohasele elule ja nad väärivad kaitset sellise hoolimatu käitumise eest. Jääb üle loota, et põnevus praeguse juhtumi üle ei väljendu mitte ainult nördimusena, vaid toob kaasa ka tõelisi muutusi, nii et sellised loomad nagu kaks kassi jäävad tulevikus sarnasest saatusest säästetud.