Disputa sobre reportagens: Arquidiocese de Colônia toma medidas contra KSTA!
Arquidiocese de Colônia e Kölner Stadt-Anzeiger em uma disputa sobre reportagens críticas no campus educacional de Kalk. Quem, o quê, por quê?

Disputa sobre reportagens: Arquidiocese de Colônia toma medidas contra KSTA!
As coisas estão fervendo em Colônia: a disputa entre a Arquidiocese de Colônia e o “Kölner Stadt-Anzeiger” está chegando ao auge. O ímpeto foi um relatório sobre a abertura do Campus Educacional do Arcebispo em Colônia-Kalk, que não apenas esquentou os ânimos, mas também levou o chefe do escritório, Frank Hüppelshäuser, a tomar uma atitude ofensiva. Numa carta aberta, ele critica duramente o correspondente-chefe Joachim Frank e fala de reportagens desumanas que visam desacreditar a arquidiocese e o cardeal Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger relata que Hüppelshäuser acusou o jornalista de pintar uma imagem distorcida da arquidiocese durante anos.
Os cerca de 80 milhões de euros que a arquidiocese investiu no campus educativo para ajudar os estudantes de Colónia parecem ter-se perdido completamente nas reportagens. Em vez disso, o foco está nas alegações, como a alegação de que os funcionários foram solicitados a não usar os símbolos do arco-íris. Um professor do Kardinal-Frings-Gymnasium foi até pressionado porque usava um suéter da cor do arco-íris. Estas alegações levantam preocupações na arquidiocese sobre reportagens justas e objectivas - Hüppelshäuser duvida que os artigos cumpram os princípios do jornalismo.
As reações
As ondas de críticas não agitaram apenas dentro da arquidiocese. O editor-chefe Gerald Selch do “Kölner Stadt-Anzeiger” rejeitou as acusações como difamatórias e enfatizou que a imprensa livre é uma ferramenta essencial para divulgar o comportamento da liderança da diocese que é digno de crítica. A análise do estado de espírito entre os residentes de Colônia também não parece agradar à arquidiocese. Uma pesquisa da Forsa descobriu que 83% dos entrevistados estavam insatisfeitos com a liderança de Woelki. Estes resultados diferem muito da afirmação da arquidiocese de que a sua percepção entre os fiéis é inteiramente positiva.
Associada a estes desenvolvimentos está a falta de compreensão do público em relação às críticas da arquidiocese. O conselho do Comitê Central dos Católicos Alemães (ZdK) garantiu a defesa de Frank e descreveu os ataques como infundados. A Sociedade de Jornalistas Católicos (GKP) também apoia o jornalista e descreve as acusações como prejudiciais. Este apoio mostra que o conflito não é apenas um problema interno, mas também uma questão socialmente relevante.
Consequências pessoais
Esta disputa tem consequências pessoais para Hüppelshäuser: depois de mais de 20 anos, ele cancelou sua assinatura do “Kölner Stadt-Anzeiger”. Mas ele não está sozinho em suas críticas. Há rumores nos bastidores – ou como se diria: “há algo acontecendo”. A acusação de que Frank nomeia e desacredita funcionários aumenta a pressão sobre a empresa de mídia. Aos olhos da arquidiocese, esta forma de denúncia não é apenas antiética, mas também uma ameaça para os funcionários afetados.
Resta saber como a disputa se desenvolverá ainda mais. O que é certo, porém, é que tanto a Arquidiocese de Colónia como a “Kölner Stadt-Anzeiger” estão profundamente enraizadas na sociedade de Colónia. O resultado desta disputa poderá ter consequências de longo alcance para ambos os lados.