Tvist om rapportering: Erkebispedømmet Köln fortsetter mot KSTA!

Erzbistum Köln und Kölner Stadt-Anzeiger im Streit um kritische Berichterstattung über Bildungscampus Kalk. Wer, was, warum?
Erkebispedømmet i Köln og Kölner Stadt-Anzeiger i tvisten om kritisk rapportering om lime i pedagogisk campus. Hvem, hva, hvorfor? (Symbolbild/MK)

Tvist om rapportering: Erkebispedømmet Köln fortsetter mot KSTA!

Kalk, Deutschland - I Köln bobler det ordentlig: tvisten mellom erkebispedømmet Köln og "Kölner Stadt-Anzeiger" er på vei. Drivkraften fikk en rapport om åpningen av erkebiskopens köln-Kalk pedagogiske campus, som ikke bare varmer i tankene, men også fikk Frank Hüppelhäuser til å ta et støtende skritt. I et åpent brev går han til retten med sjefskorrespondenten Joachim Frank og snakker om umenneskelig rapportering som tar sikte på å diskreditere erkebispisen og Kardinal Rainer Maria Woelki. [Kölner Stadt-Anzeiger] (https://www.ksta.de/politik/erzbistum-koeln-angritische-kritische-berbildungs Yofts.

De cirka 80 millioner euro som erkebispedømmet har investert i utdanningscampus for å hjelpe studentene i Köln ser ut til å ha tapt i rapportering. I stedet fokuserer man på beskyldninger, for eksempel påstanden om at ansatte ble bedt om ikke å bruke regnbuesymboler. En lærer fra Cardinal Frings Gymnasium var til og med under press fordi han hadde på seg en regnbuefarget genser. Disse påstandene vekker bekymring for rettferdig og objektiv rapportering i erkebispedømmet - Hüppelhäuser tviler på avtalen om artiklene med journalistikkens prinsipper.

reaksjonene

Bølgene av kritikk har ikke bare gjort høye bølger i erkebispedømmet. Sjefredaktør Gerald Selch fra "Kölner Stadt-Anzeiger" avviste påstandene som ærekrenkende og understreker at Free Press er et viktig verktøy for å avsløre kritikk av bispedømmets ledelse. Analysen av stemningen blant kölnerne ser ikke ut til å oppfylle erkebispedømmet. En Forsa -undersøkelse viste at 83% av de spurte er misfornøyd med Woelkis ledelse. Disse resultatene skiller seg sterkt fra erkebispedømmets uttalelse om at dens oppfatning blant de troende er gjennomgående positiv.

tilknyttet denne utviklingen er mangelen på forståelse av publikum om kritikk fra erkebispedømmet. Styret for sentralkomiteen for tyske katolikker (ZDK) garanterer Frank Defense og beskrev angrepene som grunnløse. Society of Catholic Publicists (GKP) støtter også journalisten og beskriver påstandene som sårende. Denne støtten viser at konflikten ikke bare er et internt problem, men også et sosialt relevant tema.

Personlige konsekvenser

Denne tvisten har personlige konsekvenser for Hüppelhäuser: Etter mer enn 20 år avsluttet han sitt abonnementsmedlemskap ved "Kölner Stadt-Anzeiger". Men han er ikke bare i sin kritikk. Det rumler bak kulissene - eller hvordan du vil si hvor: "Det er noe". Anklagen om at Frank kalte og diskreditert med navn øker presset på mediehuset. I øynene til erkebispekreisen er denne formen for rapportering ikke bare uetisk, men også en trussel for de berørte.

hvordan tvisten vil utvikle seg gjenstår å se. Det som imidlertid er sikkert, er at både erkebispedømmet Köln og "Kölner Stadt-Anzeiger" er dypt forankret i Köln-samfunnet. Resultatet av dette argumentet kan ha vidtrekkende konsekvenser for begge sider.

Details
OrtKalk, Deutschland
Quellen