Skandal w Kolonii: Mężczyzna grozi właścicielowi psa bronią – wyznaczona nagroda!

Skandal w Kolonii: Mężczyzna grozi właścicielowi psa bronią – wyznaczona nagroda!

Spektakularna sprawa toczy się obecnie przed sądami w Kolonii i wywołuje poruszenie w całym regionie. 48-letni mężczyzna jest sądzony pod zarzutem usiłowania wymuszenia i nielegalnego posiadania broni. Wyrazić donosi, że oskarżony groził nowym właścicielom swojego byłego psa pistoletem półautomatycznym, aby odzyskać czworonożnego przyjaciela.

Labrador został podarowany mieszkańcowi Kolonii przez prawnika na urodziny kilka lat temu. Ponieważ w tym czasie mężczyzna dużo podróżował do pracy, szukał opiekunów dla psów. Opiekę nad psem przejęła rodzina, co ostatecznie doprowadziło do sporu o ostatecznego właściciela. Pozwany potraktował przekazanie majątku jako „stałą pożyczkę”, a nie jako prezent.

Zdarzenie i zagrożenie

We wrześniu 2022 roku oskarżony zażądał zwrotu psa, a nowego właściciela zwabił do swojego mieszkania, udając, że jest poważnie chory. Gdy jednak odmówił zwrotu, bo pies dobrze zaaklimatyzował się w nowej rodzinie, oskarżony groził bronią: „Jeśli nie wydacie psa, to jesteśmy wrogami, mogę zrobić coś innego”. Sąsiad usłyszał tę groźbę i powiadomił policję, co doprowadziło do przeszukania mieszkania oskarżonego. Tam funkcjonariusze znaleźli w sejfie nielegalny pistolet.

W rezultacie pozwany zgłosił nowemu właścicielowi zarzut defraudacji, ale postępowanie zostało umorzone. Zeznania świadka pokrzywdzonego zeznały także, że za jego głowę wyznaczono nagrodę w wysokości 1000 euro za zwrot psa.

Konsekwencje prawne

Pomimo mocnych oskarżeń sąd nie był w stanie ponad wszelką wątpliwość wykazać istnienia zagrożenia. Mimo to oskarżony został skazany za nielegalne posiadanie broni i otrzymał karę siedmiu miesięcy więzienia w zawieszeniu. Co ciekawe, później powiedział, że nie chce już psa z powrotem. Jurka wyjaśnia, że ​​prawo niemieckie rozróżnia rozbój od wymuszenia, choć w tym przypadku dla rozprawy decydujące znaczenie miały wyraźne groźby.

Ta dziwaczna i tragiczna historia stawia pytania nie tylko o więź między ludźmi i zwierzętami, ale także o społeczne znaczenie odpowiedzialności i własności. Miejscowa ludność z zainteresowaniem śledzi proces i nie może się doczekać rozwoju tej niezwykłej sprawy.