Suche
Mein Konto
Skandale i Köln: Mann truer hundeeier med våpen – dusør tilbys!
En tiltalt i Köln truet med å bruke våpen på grunn av hunden sin; Rettssak for utpressing og ulovlig besittelse av våpen.
Skandale i Köln: Mann truer hundeeier med våpen – dusør tilbys!
En spektakulær sak opptar for tiden domstolene i Köln og skaper oppsikt i hele regionen. En 48 år gammel mann står tiltalt for forsøk på utpressing og ulovlig besittelse av våpen. Uttrykke melder at tiltalte truet de nye eierne av sin eks-hund med en halvautomatisk pistol for å få tilbake den firbeinte.
Labradoren ble gitt til den innfødte i Köln av en advokat til bursdagen hans for noen år siden. Siden mannen reiste mye i jobben den gangen, var han på jakt etter hundepassere. En familie overtok omsorgen for hunden, noe som til slutt førte til en tvist om det endelige eierskapet. Tiltalte så på overleveringen som et «varig lån» og ikke som en gave.
Hendelsen og trusselen
I september 2022 krevde tiltalte hunden tilbake og lokket den nye eieren til leiligheten sin ved å utgi seg for å være alvorlig syk. Men da han nektet å returnere den fordi hunden hadde slått seg godt til rette hos den nye familien, truet tiltalte med pistolen: «Hvis du ikke gir ut hunden, så er vi fiender, jeg kan gjøre noe annet». En nabo hørte denne trusselen og varslet politiet, noe som førte til ransaking av tiltaltes leilighet. Der fant betjentene den ulovlige pistolen i en safe.
Som et resultat anmeldte tiltalte den nye eieren for underslag, men saken ble henlagt. På vitnebordet rapporterte fornærmede også at det var en dusør på 1000 euro på hodet hans for tilbakelevering av hunden.
Juridiske konsekvenser
Til tross for de sterke anklagene klarte ikke retten å bevise trusselen utover tvil. Tiltalte ble likevel dømt for ulovlig besittelse av våpen og fikk syv måneders betinget fengsel. Interessant nok sa han etterpå at han ikke lenger ville ha hunden tilbake. Jurcase forklarer at tysk lov skiller mellom ran og utpressing, selv om det i dette tilfellet var klare trusler som var avgjørende for rettsmøtet.
Denne bisarre og tragiske historien reiser spørsmål ikke bare om båndet mellom mennesker og dyr, men også om den sosiale betydningen av ansvar og eierskap. Lokalbefolkningen følger med interesse rettssaken og er spent på hvordan denne uvanlige saken vil utvikle seg.