Schandaal in Keulen: man bedreigt hondeneigenaar met pistool – premie aangeboden!

Schandaal in Keulen: man bedreigt hondeneigenaar met pistool – premie aangeboden!

Een spectaculaire zaak houdt momenteel de rechtbanken in Keulen bezig en veroorzaakt opschudding in de hele regio. Een 48-jarige man staat terecht wegens poging tot afpersing en illegaal wapenbezit. Nadrukkelijk meldt dat verdachte de nieuwe eigenaren van zijn ex-hond met een semi-automatisch pistool heeft bedreigd om de viervoeter terug te krijgen.

De Labrador werd een paar jaar geleden door een advocaat voor zijn verjaardag aan de Keulse inwoner gegeven. Omdat de man op dat moment veel onderweg was voor zijn werk, zocht hij hondenoppassers. Een familie nam de zorg voor de hond over, wat uiteindelijk leidde tot een geschil over het uiteindelijke eigendom. De beklaagde beschouwde de overdracht als een “permanente lening” en niet als een geschenk.

Het incident en de dreiging

In september 2022 eiste de beklaagde de hond terug en lokte hij de nieuwe eigenaar naar zijn appartement door zich voor te doen als ernstig ziek. Toen hij echter weigerde hem terug te geven omdat de hond goed bij het nieuwe gezin was ingeburgerd, dreigde de verdachte met het pistool: "Als je de hond niet uitdeelt, dan zijn we vijanden, ik kan iets anders doen." Een buurman hoorde deze bedreiging en waarschuwde de politie, wat leidde tot een huiszoeking in het appartement van de verdachte. Daar vonden de agenten het illegale pistool in een kluis.

Als gevolg hiervan heeft verdachte de nieuwe eigenaar aangeklaagd wegens verduistering, maar werd de procedure geseponeerd. Op de getuigenbank meldde de benadeelde ook dat er een premie van 1.000 euro op zijn hoofd stond voor het terugbrengen van de hond.

Juridische gevolgen

Ondanks de sterke beschuldigingen kon de rechtbank de dreiging niet zonder enige twijfel bewijzen. Niettemin werd de verdachte veroordeeld wegens illegaal wapenbezit en kreeg hij een voorwaardelijke gevangenisstraf van zeven maanden opgelegd. Interessant genoeg zei hij achteraf dat hij de hond niet meer terug wilde. Jurzaak legt uit dat de Duitse wet onderscheid maakt tussen diefstal en afpersing, hoewel in dit geval duidelijke bedreigingen doorslaggevend waren voor de terechtzitting.

Dit bizarre en tragische verhaal roept niet alleen vragen op over de band tussen mens en dier, maar ook over de sociale betekenis van verantwoordelijkheid en eigenaarschap. De lokale bevolking volgt het proces met belangstelling en is benieuwd hoe deze bijzondere zaak zich zal ontwikkelen.