Skandāls Ķelnē: vīrietis piedraud suņa saimniekam ar ieroci – tiek piedāvāta balva!
Ķelnē apsūdzētais draudēja izmantot ieroci sava suņa dēļ; Tiesa par izspiešanu un nelikumīgu ieroču glabāšanu.

Skandāls Ķelnē: vīrietis piedraud suņa saimniekam ar ieroci – tiek piedāvāta balva!
Iespaidīga lieta pašlaik aizņem Ķelnes tiesas un izraisa ažiotāžu visā reģionā. 48 gadus vecs vīrietis tiek tiesāts par izspiešanas mēģinājumu un nelikumīgu ieroču glabāšanu. Express ziņo, ka apsūdzētais piedraudējis sava bijušā suņa jaunajiem saimniekiem ar pusautomātisko pistoli, lai atgūtu četrkājaino draugu.
Labradoru pirms dažiem gadiem ķelnietim dzimšanas dienā uzdāvināja advokāts. Tā kā vīrietis tobrīd darba dēļ daudz ceļojis, viņš meklējis suņu aukles. Ģimene uzņēmās rūpes par suni, kas galu galā izraisīja strīdu par galīgajām īpašumtiesībām. Atbildētājs uztvēra nodošanu kā “pastāvīgu aizdevumu”, nevis kā dāvanu.
Incidents un draudi
2022. gada septembrī apsūdzētais pieprasīja suni atpakaļ un ievilināja jauno saimnieku uz savu dzīvokli, izliekoties par smagi slimu. Taču, kad viņš atteicās to atdot, jo suns bija labi iejuties jaunajā ģimenē, tiesājamais piedraudēja ar ieroci: "Ja tu suni neizdosi, tad mēs esam ienaidnieki, es varu darīt ko citu." Kaimiņš sadzirdēja šos draudus un informēja policiju, kā rezultātā tika veikta kratīšana apsūdzētā dzīvoklī. Tur policisti nelegālo pistoli atrada seifā.
Rezultātā atbildētājs ziņoja par jauno īpašnieku par piesavināšanos, taču tiesvedība tika izbeigta. Pie liecinieku pults cietusī puse arī ziņoja, ka uz viņa galvas ir 1000 eiro liela balva par suņa atdošanu.
Juridiskās sekas
Neskatoties uz spēcīgajām apsūdzībām, tiesa nespēja neapšaubāmi pierādīt draudus. Neskatoties uz to, tiesājamais tika notiesāts par nelikumīgu ieroča glabāšanu un saņēma septiņu mēnešu nosacītu cietumsodu. Interesanti, ka pēc tam viņš teica, ka vairs nevēlas suni atpakaļ. Jurka skaidro, ka Vācijas tiesību aktos ir nošķirta laupīšana un izspiešana, lai gan šajā gadījumā tiesas sēdē izšķiroši bija skaidri draudi.
Šis dīvainais un traģiskais stāsts rada jautājumus ne tikai par cilvēku un dzīvnieku saikni, bet arī par atbildības un īpašumtiesību sociālo nozīmi. Vietējie iedzīvotāji ar interesi seko līdzi tiesas procesam un ir satraukti par to, kā attīstīsies šis neparastais gadījums.