Botrány Kölnben: Fegyverrel fenyegette meg az ember a kutyatulajdonost – fejpénzt ajánlanak fel!

Botrány Kölnben: Fegyverrel fenyegette meg az ember a kutyatulajdonost – fejpénzt ajánlanak fel!

Látványos ügy foglalkoztatja jelenleg a kölni bíróságokat, és az egész régióban felháborodást okoz. Zsarolás kísérlete és illegális fegyvertartás miatt indult bíróság elé egy 48 éves férfi. Expressz beszámol arról, hogy a vádlott egy félautomata pisztollyal megfenyegette volt kutyája új gazdáit, hogy visszaszerezze a négylábú barátját.

A labradort néhány éve egy ügyvéd ajándékozta születésnapjára a kölni szülöttnek. Mivel a férfi akkoriban munka miatt sokat utazott, kutyafelügyelőket keresett. Egy család vette át a kutya gondozását, ami végül vitához vezetett a végső tulajdonjog körül. A vádlott az átadás-átvételt „tartós kölcsönnek”, nem pedig ajándéknak tekintette.

Az incidens és a fenyegetés

2022 szeptemberében a vádlott visszakövetelte a kutyát, és súlyos betegnek színlelve csábította a lakásába az új gazdát. Amikor azonban nem volt hajlandó visszaadni, mert a kutya jól beilleszkedett az új családba, a vádlott fegyverrel fenyegetőzött: "Ha nem adod ki a kutyát, akkor ellenségek vagyunk, tudok mást csinálni." Egy szomszéd meghallotta ezt a fenyegetést, és értesítette a rendőrséget, ami miatt házkutatást tartottak a vádlott lakásán. Ott a rendőrök egy széfben találták meg az illegális pisztolyt.

Emiatt a vádlott sikkasztás miatt feljelentette az új tulajdonost, de az eljárást megszüntették. A tanúk padján a károsult arról is beszámolt, hogy 1000 eurós jutalom jár a fején a kutya visszaszolgáltatásáért.

Jogi következmények

Az erős vádak ellenére a bíróság nem tudta kétséget kizáróan bizonyítani a fenyegetést. Ennek ellenére a vádlottat illegális fegyvertartás miatt ítélték el, és hét hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Érdekes módon utólag azt mondta, hogy már nem akarja visszakapni a kutyát. Jurca kifejti, hogy a német jog különbséget tesz rablás és zsarolás között, bár ebben az esetben az egyértelmű fenyegetés volt meghatározó a bírósági tárgyaláson.

Ez a bizarr és tragikus történet nemcsak az emberek és állatok közötti kötelékről vet fel kérdéseket, hanem a felelősség és a tulajdon társadalmi jelentéséről is. A helyi lakosság érdeklődéssel követi a tárgyalást, és izgatottan várják, hogyan alakul ez a szokatlan eset.