Scandale à Cologne : un homme menace le propriétaire de son chien avec une arme à feu – prime offerte !

Scandale à Cologne : un homme menace le propriétaire de son chien avec une arme à feu – prime offerte !

Une affaire spectaculaire occupe actuellement les tribunaux de Cologne et fait sensation dans toute la région. Un homme de 48 ans est jugé pour tentative d'extorsion et détention illégale d'armes. Exprimer rapporte que l'accusé a menacé les nouveaux propriétaires de son ex-chien avec un pistolet semi-automatique pour récupérer l'ami à quatre pattes.

Le Labrador a été offert au natif de Cologne par un avocat pour son anniversaire il y a quelques années. Comme l’homme voyageait beaucoup à cette époque pour son travail, il recherchait des dog sitters. Une famille a repris la garde du chien, ce qui a finalement conduit à un différend sur la propriété finale. Le défendeur considérait la remise comme un « prêt permanent » et non comme un cadeau.

L'incident et la menace

En septembre 2022, le prévenu a réclamé le chien et a attiré le nouveau propriétaire dans son appartement en faisant semblant d'être gravement malade. Cependant, lorsqu'il a refusé de le restituer parce que le chien s'était bien intégré dans la nouvelle famille, l'accusé a menacé avec le pistolet : "Si vous ne donnez pas le chien, alors nous sommes ennemis, je peux faire autre chose." Un voisin a entendu cette menace et a informé la police, ce qui a conduit à une perquisition à l'appartement du prévenu. Là, les policiers ont trouvé le pistolet illégal dans un coffre-fort.

En conséquence, le prévenu a dénoncé le nouveau propriétaire pour détournement de fonds, mais la procédure a été abandonnée. A la barre des témoins, la partie lésée a également indiqué qu'il y avait une prime de 1 000 euros sur sa tête pour le retour du chien.

Conséquences juridiques

Malgré de fortes accusations, le tribunal n’a pas été en mesure de prouver de manière indiscutable l’existence de la menace. Le prévenu a néanmoins été reconnu coupable de détention illégale d'arme et condamné à sept mois de prison avec sursis. Fait intéressant, il a déclaré par la suite qu’il ne voulait plus que le chien revienne. Jurcase explique que le droit allemand fait une distinction entre le vol et l'extorsion, même si dans ce cas, des menaces claires ont été décisives pour l'audience du tribunal.

Cette histoire bizarre et tragique soulève des questions non seulement sur le lien entre les humains et les animaux, mais aussi sur la signification sociale de la responsabilité et de la propriété. La population locale suit le procès avec intérêt et est impatiente de voir comment cette affaire inhabituelle va évoluer.