Skandaali Kölnissä: Mies uhkasi koiranomistajaa aseella – palkkiota tarjotaan!
Kölnin vastaaja uhkasi käyttää asetta koiransa takia; Oikeudenkäynti kiristyksestä ja laittomasta aseiden hallussapidosta.

Skandaali Kölnissä: Mies uhkasi koiranomistajaa aseella – palkkiota tarjotaan!
Näyttävä tapaus on parhaillaan käynnissä Kölnin tuomioistuimissa ja aiheuttaa kohua koko alueella. 48-vuotias mies on syytettynä kiristysyrityksestä ja laittomasta aseiden hallussapidosta. Ilmaista kertoo, että vastaaja uhkasi entisen koiransa uusia omistajia puoliautomaattisella pistoolilla saadakseen nelijalkaisen ystävän takaisin.
Asianajaja antoi labradorin Kölnin syntyperäiselle syntymäpäivälahjaksi muutama vuosi sitten. Koska mies matkusti tuolloin paljon työn takia, hän etsi koiranhoitajia. Perhe otti koiran hoitoon, mikä johti lopulta kiistaan lopullisesta omistajuudesta. Vastaaja piti luovutusta "pysyvänä lainana" eikä lahjana.
Tapaus ja uhkaus
Syyskuussa 2022 vastaaja vaati koiran takaisin ja houkutteli uuden omistajan asuntoonsa teeskentelemällä olevansa vakavasti sairas. Kun hän kuitenkin kieltäytyi palauttamasta sitä, koska koira oli sopeutunut hyvin uuteen perheeseen, vastaaja uhkasi aseella: "Jos et anna koiraa ulos, olemme vihollisia, voin tehdä jotain muuta." Naapuri kuuli tämän uhkauksen ja ilmoitti asiasta poliisille, mikä johti etsintään vastaajan asunnossa. Siellä poliisi löysi laittoman pistoolin kassakaapista.
Tämän seurauksena vastaaja ilmoitti uudesta omistajasta kavalluksesta, mutta oikeudenkäynti lopetettiin. Todistajaosastolla loukkaantunut kertoi myös, että hänen päässään oli 1000 euron palkkio koiran palauttamisesta.
Oikeudelliset seuraukset
Vahvista syytöksistä huolimatta tuomioistuin ei kyennyt todistamaan uhkaa kiistattomasti. Siitä huolimatta vastaaja tuomittiin laittomasta aseen hallussapidosta ja sai seitsemän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Mielenkiintoista kyllä, hän sanoi jälkeenpäin, ettei hän enää halunnut koiraa takaisin. Jurcase selittää, että Saksan lainsäädännössä erotetaan ryöstö ja kiristys, vaikka tässä tapauksessa selkeät uhkaukset olivat ratkaisevia oikeuden käsittelyssä.
Tämä outo ja traaginen tarina herättää kysymyksiä paitsi ihmisten ja eläinten välisestä siteestä, myös vastuun ja omistajuuden yhteiskunnallisesta merkityksestä. Paikallinen väestö seuraa oikeudenkäyntiä kiinnostuneena ja on innoissaan näkemään, miten tämä epätavallinen tapaus kehittyy.