Suche
Mein Konto
Skandale i Köln: Mand truer hundeejer med pistol – dusør tilbydes!
En tiltalt i Köln truede med at bruge et våben på grund af sin hund; Retssag for afpresning og ulovlig besiddelse af våben.
Skandale i Köln: Mand truer hundeejer med pistol – dusør tilbydes!
En spektakulær sag optager i øjeblikket domstolene i Köln og vækker opsigt i hele regionen. En 48-årig mand er tiltalt for forsøg på afpresning og ulovlig våbenbesiddelse. Express fortæller, at tiltalte truede de nye ejere af sin eks-hund med en halvautomatisk pistol for at få den firbenede ven tilbage.
Labradoren blev givet til den indfødte i Køln af en advokat til hans fødselsdag for et par år siden. Da manden på det tidspunkt rejste meget i arbejde, søgte han hundepassere. En familie overtog pasningen af hunden, hvilket i sidste ende førte til en strid om det endelige ejerskab. Tiltalte anså overdragelsen som et "permanent lån" og ikke som en gave.
Hændelsen og truslen
I september 2022 krævede tiltalte hunden tilbage og lokkede den nye ejer til sin lejlighed ved at udgive sig for at være alvorligt syg. Men da han nægtede at returnere den, fordi hunden var faldet godt til i den nye familie, truede den tiltalte med pistolen: "Hvis du ikke giver hunden ud, så er vi fjender, jeg kan gøre noget andet." En nabo hørte denne trussel og underrettede politiet, hvilket førte til en ransagning af tiltaltes lejlighed. Der fandt betjentene den ulovlige pistol i et pengeskab.
Som følge heraf anmeldte tiltalte den nye ejer for underslæb, men sagen blev henlagt. På vidneskranken oplyste den forurettede også, at der var en dusør på 1.000 euro på hovedet for tilbagelevering af hunden.
Juridiske konsekvenser
Despite the strong accusations, the court was unable to prove the threat beyond doubt. Ikke desto mindre blev den tiltalte dømt for ulovlig våbenbesiddelse og fik syv måneders betinget fængsel. Interessant nok sagde han bagefter, at han ikke længere ville have hunden tilbage. Jurcase forklarer, at tysk lov skelner mellem røveri og afpresning, selvom klare trusler i dette tilfælde var afgørende for retsmødet.
Denne bizarre og tragiske historie rejser spørgsmål ikke kun om båndet mellem mennesker og dyr, men også om den sociale betydning af ansvar og ejerskab. Lokalbefolkningen følger med interesse retssagen og er spændte på at se, hvordan denne usædvanlige sag vil udvikle sig.