格拉兹（Graz）的震惊：Amo Run Shakes School-媒体在火中！

格拉兹（Graz）的震惊：Amo Run Shakes School-媒体在火中！

Worringen, Deutschland - 周二，格拉兹一所学校的一场悲惨事件使国家震惊。一场杀戮狂潮要求几名死亡，伤害了许多人，这导致警察尽快确保了局势，并为亲戚建立了一个收集点。调查进行时，媒体向读者淋浴：内部充满了猜测和令人不安的图片。 [Bachhausen.de]（https://www.bachhausen.de/so-widerlich-hat-der-boulevard-grarvard-graz-auslacht/）报道说，尤其是，fpö-closesine尤其想为16岁学生提供的其他视频材料，这些视频材料以及应该提供独特信息的其他信息。这些视频表现出严重受伤和死者，被压迫性的音乐带来了，这也放弃了有关媒体道德的讨论的浪潮。

令人难以理解的是，许多此类内容也被众所周知的媒体（例如OE24）共享。后来，您看到自己被迫删除视频并竞争出版物。在媒体上的辩论中，强烈的批评变得良好 - 不仅是关于肇事者的报道方式，而且还涉及受害者及其亲戚的行为。如[OEAW.AC.AT]（https://www.oeaw.ac.at/news/nach-amoklauf-in-graz-wie-wie-medien-report-sollten），报道amoclets的挑战是巨大的。责任很高，避免荣耀肇事者或可能的模仿。

媒体责任和道德标准

传播研究人员马蒂亚斯·因卡尔斯（Matthias Karmasin）警告报告中的敏感性。他说：“媒体应该遵守调查当局的指示，只发布安全的信息。”他强调，犯罪者的姓名和图片的命名是有问题的，以避免对无辜者的混乱和不必要的压力。格拉兹（Graz）的恐怖事件应该是要求所有媒体负责任地采取行动并引起受害者而不是肇事者的行动的要求。

专家警告说，肇事者的致命英雄化可能会进一步引发模仿罪犯的危险。青春期的精神科医生强调，诸如格拉兹之类的肇事者的识别潜力可以朝着不必要的方向引起人们的注意。因此，谣言也散布在肇事者可能的欺凌行为和告别信的存在上，这些信仍然完全肯定。这可能会对错误的信息产生重大贡献，并在没有任何稳固基础的情况下显着增加亲戚的痛苦。

洞察媒体反射

对过去的amoclet（例如慕尼黑）的审查表明，媒体戏剧性的方法有多强。 [trimaturkritik.de]（https://literaturkritik.de/id/22371）描述了戴维·S·S·S·S·S·S·S·S·S·S·S·S·S·杀戮的报道如何导致有关暴力视频游戏的深入讨论，并重新定义了媒体在此类行为中的作用。核心问题仍然是，AMO跑步不是被视为媒体奇观，而是需要理解和预防的严重社会问题。

总的来说，媒体要反思自己在社会中的作用并以道德标准定向至关重要，这不仅是为了保护人口的信任，而且要对受害者发生的不公正行为伸张正义。这是开始就预防和受影响者的苦难进行建设性讨论的唯一方法。