Ksavjers Naidū: Atgriešanās vai bīstama vienaldzība pret antisemītismu?

Ksavjers Naidū: Atgriešanās vai bīstama vienaldzība pret antisemītismu?

Ksavjē Naidū gaidāmais koncerts Ķelnē izraisa asas diskusijas. Dziedātājs, kurš jau iepriekš piesaistījis uzmanību ar saviem pretrunīgajiem izteikumiem, atkal ir pakļauts kritikai, jo uzstāsies arēnā Lanxess. Atklāta vēstule organizatoriem ir pret šo atgriešanos un pievēršas Naidoo sazvērestības teoriju izplatībai un antisemītiskajam saturam. Saskaņā ar Deutschlandfunk sašutumu ir diezgan skaidrs: vēstulē tiek prasīts, lai visiem, kas ir izteikuši līdzīgus paziņojumus, vairs nevajadzētu dot skatuvi Vācijā.

Bažas par Naidoo veikumu nav nepamatotas. Agrāk dziedātājs cita starpā bija izteicies par QAnon ideoloģiju un nav distancējies no holokausta noliegšanas. 2022. gadā Naidoo atvainojās par saviem iepriekšējiem izteikumiem, taču dažiem kritiķiem ar to nepietika. Silvija Lērmane, Ziemeļreinas-Vestfālenes antisemītisma komisāre, Naidoo iespēju atrasties uz skatuves raksturoja kā nepanesamu. Viņa uzsvēra, ka organizatoriem nekavējoties jāreaģē, ja tiek izplatīti antisemītiski mīti, un skaidri norādīja: "Mēs nevaram pieņemt kaut ko tādu."

Sazvērestības teorijas un to ietekme

Bet kā Vācijā ir izaugušas sazvērestības teorijas, kas vērstas pret minoritātēm? Ieskats vēsturē liecina, ka antisemītiskām sazvērestībām ir senas tradīcijas, kas aizsākās viduslaikos. Saskaņā ar bpb.de, šādas teorijas, tostarp bēdīgi slavenais “Protocols of the Elders in the Olderd of the19ionth. Šiem viltojumiem bija milzīga ietekme un gadsimtiem ilgi veidoja domāšanu. Arī nacionālsociālisti izmantoja šādas ideoloģijas un iedibināja tās kā valsts ideoloģiju.

Lai gan mūsdienu antisemītiskās sazvērestības teorijas mūsdienās vairs nav plaši pieņemtas, tās joprojām ir ekstrēmistu aprindās. Tādi incidenti kā uzbrukums Hallē, kurā labējais ekstrēmists mēģināja ielauzties sinagogā un aiz naida nošāva cilvēkus, ilustrē briesmas, ko rada šādas ideoloģijas. Vainīgais atsaucās uz "Lielās apmaiņas" teoriju, kas apgalvo, ka ebreji kontrolēja musulmaņu imigrāciju uz Eiropu.

Gedeon lieta un tās nozīme

Bet ne tikai Naidoo tiek kritizēts. Uzmanības lokā ir arī bijušais deputāts Volfgangs Gedeons. Viņa publikācijas, kas satur antisemītiskas idejas, ir vairākkārt nosodītas. Eksperti kritizē to, ka viņš aizstāvēja “Ciānas vecāko protokolu” patiesumu un savos rakstos izplatīja antisemītiskus stereotipus. Šis gadījums ilustrē, cik dziļi antisemītisms var būt nostiprināts pat politiskajās struktūrās, īpaši tādās ekstrēmistu partijās kā AfD, kuras biedrs bija Gedeons. Tas vēlreiz parāda, ka saskarsme ar šādām ideoloģijām pārsniedz tikko pieņemamu uzvedību.

Rezumējot, Ķelne saskaras ar sarežģītu izaicinājumu. Xavier Naidoo uzstāšanās nav tikai muzikāls notikums, bet arī raisa diskusiju par to, kā tikt galā ar antisemītiskiem izteikumiem un sazvērestības teorijām. Jāskatās, kā reaģēs organizatori un vai sabiedrība apzinās savu atbildību cīņā pret antisemītismu. Visbeidzot, tai būs smagi jāstrādā, lai novērstu šādu satraucošu uzskatu izplatību.