OVG rejette la candidature de l’AfD : Jeune alternative classée extrémiste !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

L'OVG NRW rejette la demande urgente de l'AfD de classer Junge Alternative comme extrémiste de droite. Un litige juridique important.

Das OVG NRW verwirft den Eilantrag der AfD zur Einstufung der Jungen Alternative als rechtsextrem. Ein wichtiger Rechtsstreit.
L'OVG NRW rejette la demande urgente de l'AfD de classer Junge Alternative comme extrémiste de droite. Un litige juridique important.

OVG rejette la candidature de l’AfD : Jeune alternative classée extrémiste !

Aujourd'hui, le tribunal administratif supérieur de Rhénanie du Nord-Westphalie a rejeté les demandes en référé de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) et de son organisation de jeunesse dissoute, Junge Alternative. Cela met fin à un conflit juridique qui faisait la une des journaux depuis plusieurs mois. D'après les informations de ksta.de L’AfD n’a pas réussi à engager une action en justice contre la qualification de Junge Alternative comme effort d’extrême droite confirmé.

Il est intéressant de noter que le tribunal administratif de Cologne avait déjà décidé en mai 2022 que l'Office pour la protection de la Constitution pouvait classer l'Alternative Junge parmi les organisations ayant des objectifs extrémistes. Cette classification a été âprement contestée par l'AfD, mais les tribunaux n'ont pas encore exprimé de doutes juridiques sur cette mesure. Une demande urgente de ce type a finalement échoué.

Focus sur les efforts de l’extrême droite

L'évaluation de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution indique que l'Alternative Junge adhère à une « conception nationaliste et ethnique du peuple », comme le montrent les rapports de tagesschau.de émerge. Cette organisation propage des idées contraires à la dignité humaine et fortement influencées par des sentiments xénophobes. L'Office pour la protection de la Constitution a également découvert que Junge Alternative entretient des contacts avec des groupes déjà classés comme anticonstitutionnels.

Le président de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution, Thomas Haldenwang, considère la décision du tribunal administratif de Cologne comme une étape importante vers la protection de la démocratie. La ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser (SPD) souligne également l'importance des mesures juridiques contre les efforts extrémistes en Allemagne. Ce n’est cependant pas la première fois que l’AfD critique les mesures les plus dures de ce type et se considère comme victime d’arbitraire politique.

Les développements autour de l’AfD

Un examen de l’évolution montre que début mai 2023, l’Office pour la protection de la Constitution a qualifié l’AfD de « certain effort d’extrême droite ». Cela a poussé le parti dans une nouvelle vague de procès et dans un tourbillon de requêtes urgentes. Mais les tribunaux semblent confirmer ce classement à chaque décision, ce qui met l’AfD et ses partisans sous une pression croissante.

L'Office pour la protection de la Constitution a clairement indiqué qu'il n'était pas autorisé à informer le public sur la classification actuelle d'extrême droite, mais cela ne sert plus d'argument pour l'AfD. Les conflits juridiques en cours mettent en lumière le paysage politique polarisé en Allemagne. Les tendances d’extrême droite resteront sans aucun doute un thème récurrent dans notre pays ; Les développements autour de l’AfD fournissent de nombreux carburants à cet égard.

Le débat sur la protection de la démocratie par le système juridique et le respect des valeurs fondamentales est plus que jamais d'actualité verfassungsschutz.de souligné. Cette situation montre à quel point il est important de faire face activement à la réalité politique et de garder un œil vigilant sur les tendances extrémistes.