Brez nadomestila za bolečino in trpljenje za žrtve zlorabe: presoja zagotavlja ogorčenje

Brez nadomestila za bolečino in trpljenje za žrtve zlorabe: presoja zagotavlja ogorčenje

Köln, Deutschland - Pravni spori o zlorabi duhovnika iz nadškofije v Kölnu postavljajo zatiralski signal v družbi. Trenutna sodba regionalnega sodišča v Kölnu, ki je bila objavljena 1. julija 2025, je zavrnila trditev o bolečini in trpljenju osebe, ki je bila zaskrbljena proti nadškofiji. Tožnica, ki jo je že leta zlorabljala njen skrbni oče, duhovnik, je zahteval več kot 800.000 evrov za trpljeno slabo zdravljenje.

Sodišče je ugotovilo, da so dejanja potekala v zasebnem okviru in zato ni mogla imeti neposredne povezave s cerkvenim uradom duhovnika. To sklepanje ostro kritizira prizadeto pobudo kotne tabele. Odločitev je opisala kot hud udarec za vse prizadetim in govorila o "sramoti za pravno državo" ( Deutschland- KRITIK-TISCH-100.HTML">

Pogled na pravne temelje kaže, da je okrožno sodišče izključilo možnost uradne odgovornosti nadškofijske odgovornosti, saj duhovnikova dejanja niso potekala v okviru obsega njegove funkcije duhovnika. To je premalo določil cerkveni odvetniki Stefan Mückl, ki je pojasnil, da odgovornost delodajalca velja samo v primerih, ki so v prostorski, časovni in dejanski povezavi s prenesenimi nalogami ( Domradio ).

Številke o seksualiziranih napadih v katoliški cerkvi jasno kažejo na obseg in nujnost teme: po obsežni študiji je bilo v Nemčiji med letoma 1946 in 2014 pregledanih več kot 38.000 osebnih spisov iz klerikov iz 27 škofij. 1.670 duhovnikov spolnih zlorab mladoletnikov je bilo obtoženih več kot 3600 otrok in mladostnikov. Število neprijavljenih primerov bi lahko bilo še večje ( statista ).

Razprave o odgovornosti cerkve v zvezi s temi resnimi incidenti se šele začnejo, še posebej, ker sedanji vrh katoliške cerkve v Vatikanu razpravlja s približno 190 predstavniki cerkve: odgovornost, odgovornost in preglednost. V času, ko družba od institucij zahteva večjo odgovornost, še ni treba videti, kako se bosta v tej občutljivi zadevi razvijala pravni okvir in družbena percepcija.

Sodba še ne bi bila dokončna; Tožeča stranka se lahko pritoži na višje regionalno sodišče v Kölnu. Še naprej je treba upati, da bo glas prizadetih v tem postopku in da se bodo prihodnje odločitve bolj osredotočile na potrebo po zaščiti in pravičnosti za žrtve zlorabe.