Nav kompensācijas par sāpēm un ciešanām par vardarbības upuriem: spriedums nodrošina sašutumu

Nav kompensācijas par sāpēm un ciešanām par vardarbības upuriem: spriedums nodrošina sašutumu

Köln, Deutschland - Juridiskie strīdi par priestera ļaunprātīgu izmantošanu no Ķelnes arhidiecēzes sabiedrībā izvirzīja nomācošu signālu. Pašreizējais Ķelnes reģionālās tiesas spriedums, par kuru tika paziņots 2025. gada 1. jūlijā, noraidīja sāpju un ciešanu prasību, kas attiecīga pret arhibīskapiju. Prasītāja, kuru kā meiteni gadiem ilgi izmantoja viņas aprūpes tēvs, priesteris, pieprasīja vairāk nekā 800 000 eiro par slimo ārstēšanu.

Tiesa atzina, ka darbības notika privātajā sistēmā, un tāpēc tai nebija tiešas saiknes ar baznīcas priestera biroju. Šo argumentāciju asi kritizē skartā iniciatīva par leņķisko tabulu. Viņa aprakstīja lēmumu kā smagu triecienu visiem skartajiem un runāja par "kaunu par likuma varu" ( deutschlandfunk.

Aplūkojums juridiskajos pamatos liecina, ka apgabala tiesa ir izslēdzis iespēju par arhibīskapijas oficiālu atbildību, jo priestera rīcība nenotika tā kā priestera funkcijas ietvaros. To uzņēma baznīcas advokāti Stefans Mückl, kurš paskaidroja, ka darba devēja atbildība attiecas tikai uz gadījumiem, kas ir telpiskā, laika un faktiskā saiknē ar nodotajiem uzdevumiem ( Domradio ).

Skaitļi par seksualizētiem uzbrukumiem katoļu baznīcā padara skaidru tēmas apjomu un steidzamību: Saskaņā ar visaptverošu pētījumu Vācijā no 1946. līdz 2014. gadam tika pārbaudīti vairāk nekā 38 000 personāla failu no 27 diecēzes. 1 670 garīdznieki, kas saistīti ar nepilngadīgo seksuālo vardarbību, kas saistīti ar nepilngadīgajiem vairāk nekā 3600 bērniem un pusaudžiem. Nepaziņoto gadījumu skaits varētu būt vēl lielāks ( statista ).

Diskusijas par baznīcas atbildību saistībā ar šiem nopietnajiem gadījumiem tikai sāk darbu, jo īpaši tāpēc, ka Vatikānā katoļu baznīcas pašreizējais samits apspriež ar aptuveni 190 baznīcas pārstāvjiem: atbildību, atbildību un pārredzamību. Laikā, kad sabiedrība pieprasa lielāku atbildību no iestādēm, joprojām ir jāredz, kā šajā jutīgajā jautājumā attīstīsies tiesiskais regulējums un sociālā uztvere.

Spriedums vēl nebūtu galīgs; Pretendentam ir iespēja pārsūdzēt Ķelnes augstāko reģionālo tiesu. Atliek cerēt, ka šajā procedūrā tiks dzirdama skarto balss un turpmākie lēmumi vairāk koncentrēsies uz nepieciešamību pēc aizsardzības un taisnīguma vardarbības upuriem.