Nėra kompensacijos už skausmą ir kančias dėl prievartos aukų: sprendimas užtikrina pasipiktinimą

Nėra kompensacijos už skausmą ir kančias dėl prievartos aukų: sprendimas užtikrina pasipiktinimą

Köln, Deutschland - Teisiniai ginčai dėl kunigo piktnaudžiavimo iš Kelno arkivyskupijos sukėlė slegiantį signalą visuomenėje. Dabartinis Kelno regioninio teismo sprendimas, kuris buvo paskelbtas 2025 m. Liepos 1 d., Atmetė asmens, susijusio su arkivyskupija, skausmą ir kančią. Ieškovas, kurį ilgus metus prievartavo kaip mergaitės, jos globos tėvas, kunigas, reikalavo daugiau nei 800 000 eurų už sergantį gydymą.

Teismas nustatė, kad veiksmai vyko privačioje sistemoje, todėl negalėjo tiesiogiai susisiekti su kunigo bažnyčios tarnyba. Šį pagrindimą smarkiai kritikuoja paveikta „Angular Table“ iniciatyva. Ji apibūdino sprendimą kaip stiprų smūgį visiems nukentėjusiems asmenims ir kalbėjo apie „teisinės valstybės gėdą“ ( deutschlandfunk .

Žvilgsnis į teisinius pagrindus rodo, kad apygardos teismas atmetė oficialios arkivyskupijos atsakomybės galimybę, nes kunigo veiksmai nebuvo vykdomi atsižvelgiant į jo, kaip kunigo, funkciją. Tai nepakenkė bažnyčios teisininkai Stefanas Mückl, kuris paaiškino, kad darbdavio atsakomybė taikoma tik tais atvejais, kai yra erdvinis, laikinas ir faktinis ryšys su perkeltomis užduotimis ( domradio ).

Seksualizuotų išpuolių katalikų bažnyčioje figūros aiškiai ir skubiai nurodo temą: Remiantis išsamiu tyrimu, daugiau nei 38 000 darbuotojų iš 27 vyskupų buvo ištirti Vokietijoje nuo 1946 m. ​​Iki 2014 m. Neapdorotų atvejų skaičius gali būti dar didesnis ( statista ).

Diskusijos apie Bažnyčios atsakomybę dėl šių rimtų incidentų tik prasideda, juo labiau, kad dabartinis Vatikano katalikų bažnyčios viršūnių susitikimas aptaria maždaug 190 bažnyčios atstovų: atsakomybę, atskaitomybę ir skaidrumą. Tuo metu, kai visuomenė reikalauja didesnės institucijų atskaitomybės, dar reikia išsiaiškinti, kaip šioje jautrioje byloje vystysis teisinis pagrindas ir socialinis suvokimas.

Teismo sprendimas dar nebus galutinis; Pareiškėjas turi galimybę kreiptis į Kelno aukštąjį regionų teismą. Belieka tikėtis, kad paveiktųjų balsas bus išklausytas atliekant šią procedūrą ir kad būsimiems sprendimams daugiau dėmesio bus skiriama apsaugos ir teisingumo poreikiui prievartos aukoms.