Spor zaradi poročanja: Nadškofija Köln ukrepala proti KSTA!

Spor zaradi poročanja: Nadškofija Köln ukrepala proti KSTA!

Stvari v Kölnu vrejo: spor med kölnsko nadškofijo in »Kölner Stadt-Anzeiger« se bliža vrhuncu. Spodbuda je bilo poročilo o odprtju nadškofovega izobraževalnega kampusa v Kölnu-Kalku, ki je ne samo razgrelo jeze, ampak tudi vodjo urada Franka Hüppelshäuserja spodbudilo k ofenzivnemu koraku. V odprtem pismu ostro kritizira glavnega dopisnika Joachima Franka in govori o nehumanem poročanju, katerega cilj je diskreditacija nadškofije in kardinala Rainerja Marie Woelkija. Kölner Stadt-Anzeiger poroča, da je Hüppelshäuser novinarja obtožil, da je leta slikal izkrivljeno sliko nadškofije.

Zdi se, da se je približno 80 milijonov evrov, ki jih je nadškofija vložila v izobraževalni kampus za pomoč študentom v Kölnu, povsem izgubilo v poročanju. Namesto tega je poudarek na obtožbah, kot je trditev, da so bili zaposleni pozvani, naj ne nosijo mavričnih simbolov. Učitelj na gimnaziji Kardinal-Frings je bil celo pod pritiskom, ker je nosil mavrični pulover. Te obtožbe vzbujajo pomisleke v nadškofiji glede poštenega in objektivnega poročanja – Hüppelshäuser dvomi, ali so članki v skladu z načeli novinarstva.

Reakcije

Valovi kritik niso razvneli le znotraj nadškofije. Glavni urednik Gerald Selch iz »Kölner Stadt-Anzeiger« je obtožbe zavrnil kot obrekljive in poudaril, da je svobodni tisk bistveno orodje za razkrivanje kritiziranja vrednega obnašanja škofijskega vodstva. Tudi analiza razpoloženja med Kölnčani se zdi, da nadškofiji ne ustreza. Raziskava Forsa je pokazala, da je bilo 83 % anketirancev nezadovoljnih z vodenjem Woelkija. Ti rezultati se močno razlikujejo od izjave nadškofije, da je njeno dojemanje med verniki povsem pozitivno.

S tem dogajanjem je povezano nerazumevanje kritike nadškofije v javnosti. Odbor Centralnega odbora nemških katoličanov (ZdK) je Franku zagotovil obrambo in napade označil za neutemeljene. Novinarja podpira tudi Društvo katoliških novinarjev (GKP), ki obtožbe označuje za žaljive. Ta podpora kaže, da konflikt ni le notranji problem, temveč tudi družbeno relevanten problem.

Osebne posledice

Ta spor ima za Hüppelshäuserja osebne posledice: po več kot 20 letih je preklical naročnino na »Kölner Stadt-Anzeiger«. A v svoji kritiki ni osamljen. V zakulisju ropota – ali kot bi rekli: »nekaj se dogaja«. Obtožba, da Frank poimenuje in diskreditira zaposlene, povečuje pritisk na medijsko hišo. Takšna oblika poročanja v očeh nadškofije ni le neetična, ampak tudi ogroža prizadete zaposlene.

Kako se bo spor razvijal naprej, je treba videti. Gotovo pa je, da sta tako kölnska nadškofija kot »Kölner Stadt-Anzeiger« globoko zakoreninjena v kölnski družbi. Izid tega spora bi lahko imel daljnosežne posledice za obe strani.