Strīds par ziņošanu: Ķelnes arhidiecēze vēršas pret KSTA!

Strīds par ziņošanu: Ķelnes arhidiecēze vēršas pret KSTA!

Ķelnē notikumi virmo: strīds starp Ķelnes arhidiecēzi un “Kölner Stadt-Anzeiger” tuvojas galam. Stimuls bija ziņojums par arhibīskapa izglītības pilsētiņas atvēršanu Ķelnē-Kalkā, kas ne tikai uzkarsēja dusmas, bet arī pamudināja biroja vadītāju Frenku Hüpelšeizeru spert aizvainojošu soli. Atklātā vēstulē viņš asi kritizē galveno korespondentu Joahimu Franku un runā par necilvēcīgām ziņām, kuru mērķis ir diskreditēt arhibīskapiju un kardinālu Raineru Mariju Volki. Kölner Stadt-Anzeiger ziņo, ka Hüppelshäuser apsūdzējis žurnālistu, ka viņš gadiem ilgi gleznojis sagrozītu attēlu.

Aptuveni 80 miljoni eiro, ko arhibīskapija ieguldīja izglītības pilsētiņā, lai palīdzētu studentiem Ķelnē, šķiet, ir pilnībā pazuduši ziņojumā. Tā vietā galvenā uzmanība tiek pievērsta apsūdzībām, piemēram, apgalvojumam, ka darbiniekiem tika lūgts nenēsāt varavīksnes simbolus. Uz kādu Kardinal-Frings-Gymnasium skolotāju pat tika izdarīts spiediens, jo viņš bija ģērbies varavīksnes krāsas džemperī. Šie apgalvojumi rada bažas arhibīskapijā par godīgu un objektīvu ziņošanu – Hüpelšeizere šaubās, vai raksti atbilst žurnālistikas principiem.

Reakcijas

Kritikas viļņi ir radījuši viļņus ne tikai arhidiecēzē. Galvenais redaktors Džeralds Selčs no “Kölner Stadt-Anzeiger” noraidīja apsūdzības kā apmelojošus un uzsvēra, ka brīvā prese ir būtisks instruments, lai atklātu diecēzes vadības uzvedību, kas ir kritikas vērta. Šķiet, ka arhibīskapijai neatbilst arī Ķelnes iedzīvotāju noskaņojuma analīze. Forsa veiktajā aptaujā noskaidrots, ka 83% respondentu nav apmierināti ar Volki vadību. Šie rezultāti ievērojami atšķiras no arhibīskapijas apgalvojuma, ka tās uztvere ticīgo vidū ir pilnībā pozitīva.

Ar šiem notikumiem ir saistīta sabiedrības izpratnes trūkums par arhibīskapijas izteikto kritiku. Vācijas katoļu Centrālās komitejas (ZdK) valde ir apliecinājusi Frankam aizstāvību un raksturojusi uzbrukumus kā nepamatotus. Arī Katoļu žurnālistu biedrība (GKP) atbalsta žurnālistu un apsūdzības raksturo kā aizskarošu. Šis atbalsts liecina, ka konflikts ir ne tikai iekšēja problēma, bet arī sabiedriski aktuāla problēma.

Personiskās sekas

Šim strīdam ir personiskas sekas attiecībā uz Hüppelshäuser: pēc vairāk nekā 20 gadiem viņš atcēla “Kölner Stadt-Anzeiger” abonementu. Taču viņš nav viens savā kritikā. Aizkulisēs skan dārdoņa – vai kā teiktu: “kaut kas notiek”. Apsūdzība, ka Frenks nosauc un diskreditē darbiniekus, palielina spiedienu uz mediju kompāniju. Arhibīskapijas skatījumā šāds ziņošanas veids ir ne tikai neētisks, bet arī apdraudējums skartajiem darbiniekiem.

Jāskatās, kā strīds attīstīsies tālāk. Tomēr ir skaidrs, ka gan Ķelnes arhibīskapija, gan “Kölner Stadt-Anzeiger” ir dziļi iesakņojušās Ķelnes sabiedrībā. Šī strīda iznākumam var būt tālejošas sekas abām pusēm.