Strīds par ziņošanu: Ķelnes arhidiecēze notiek pret KSTA!

Strīds par ziņošanu: Ķelnes arhidiecēze notiek pret KSTA!

Kalk, Deutschland - Ķelnē tas pareizi burbuļo: virzās strīds starp Ķelnes arhidiecēzi un “Kölner Stadt-Anzeiger”. Impulsam tika sniegts ziņojums par arhibīskapa Ķelnes-Kalkas izglītības pilsētiņas atklāšanu, kas ne tikai uzkarsēja prātus, bet arī pamudināja Frenku Hüppelshäuser spert aizskarošu soli. Atklātā vēstulē viņš dodas uz tiesu kopā ar galveno korespondentu Joahimu Franku un runā par necilvēcīgiem ziņojumiem, kuru mērķis ir diskreditēt arhibīskapijas un kardinālu Raineru Mariju Voelki. .

Aptuveni 80 miljoni eiro, ko arhibīskaps ir ieguldījis izglītības pilsētiņā, lai palīdzētu odekolonas studentiem, šķiet, ir pilnībā zaudējuši ziņojumos. Tā vietā tiek koncentrēts uz apsūdzībām, piemēram, apgalvojumu, ka darbiniekiem tika lūgts nevalkāt varavīksnes simbolus. Skolotājs no kardināla Frings ģimnāzijas pat bija pakļauts spiedienam, jo viņš valkāja varavīksnes krāsas džemperi. Šie apgalvojumi izraisa bažas par godīgu un objektīvu ziņošanu arhibīskapijā - Hüppelshäuser šaubās par rakstu vienošanos ar žurnālistikas principiem.

reakcijas

Kritikas viļņi ir ne tikai radījuši augstus viļņus arhibīskapijā. Galvenais redaktors Džeralds Selčs no "Kölner Stadt-Anzeiger" noraidīja apgalvojumus kā apmelojošu un uzsver, ka brīvā prese ir būtisks līdzeklis, lai atklātu diecēzes pārvaldības kritiku. Liekas, ka odekolonu garastāvokļa analīze neatbilst arhibīskapijai. FORSA aptauja parādīja, ka 83% respondentu ir neapmierināti ar Woelki vadību. Šie rezultāti ievērojami atšķiras no arhibīskapijas paziņojuma, ka tās uztvere ticīgo starpā ir konsekventi pozitīva.

Saistīts ar šīm norisēm ir sabiedrības izpratnes trūkums par arhibīskapijas kritiku. Vācijas katoļu Centrālās komitejas (ZDK) valde garantē Frenku aizsardzību un aprakstīja uzbrukumus kā nepamatotu. Katoļu publicistu biedrība (GKP) atbalsta arī žurnālistu un apgalvojumus raksturo kā sāpīgus. Šis atbalsts parāda, ka konflikts ir ne tikai iekšēja problēma, bet arī sociāli nozīmīga tēma.

Personīgās sekas

Šim strīdam ir personiskas sekas Hüppelshäuser: Pēc vairāk nekā 20 gadiem viņš pārtrauca savu abonēšanas dalību "Kölner Stadt-Anzeiger". Bet viņš ir ne tikai kritikā. Tas satracina aizkulises - vai kā jūs teiktu, kur: "ir kaut kas". Apsūdzība, ko Frenks nosauca un diskreditēts pēc vārda, palielina spiedienu uz plašsaziņas līdzekļu namu. Arhibīskapijas acīs šis ziņošanas veids ir ne tikai neētisks, bet arī drauds skartajiem.

Kā strīds attīstīsies, vēl jānovērtē. Tomēr ir skaidrs, ka gan Ķelnes arhidiecēze, gan “Kölner Stadt-Anzeiger” ir dziļi iesakņojušies Ķelnes sabiedrībā. Šī argumenta iznākumam varētu būt tālu sekas abām pusēm.