Ginčas dėl pranešimų: Kelno arkivyskupija imasi veiksmų prieš KSTA!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kelno arkivyskupija ir Kölner Stadt-Anzeiger ginče dėl kritiškų pranešimų Kalko švietimo miestelyje. Kas, ką, kodėl?

Erzbistum Köln und Kölner Stadt-Anzeiger im Streit um kritische Berichterstattung über Bildungscampus Kalk. Wer, was, warum?
Kelno arkivyskupija ir Kölner Stadt-Anzeiger ginče dėl kritiškų pranešimų Kalko švietimo miestelyje. Kas, ką, kodėl?

Ginčas dėl pranešimų: Kelno arkivyskupija imasi veiksmų prieš KSTA!

Kelne reikalai kunkuliuoja: ginčas tarp Kelno arkivyskupijos ir „Kölner Stadt-Anzeiger“ artėja prie galo. Akstinas buvo pranešimas apie arkivyskupo švietimo miestelio atidarymą Kelne-Kalke, kuris ne tik įkaitino nuotaikas, bet ir paskatino biuro vadovą Franką Hüppelshäuserį žengti įžeidžiantį žingsnį. Atvirame laiške jis aštriai kritikuoja vyriausiąjį korespondentą Joachimą Franką ir kalba apie nežmoniškus pranešimus, kuriais siekiama diskredituoti arkivyskupiją ir kardinolą Rainerį Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger praneša, kad Hüppelshäuser apkaltino žurnalistą ilgus metus tapus iškreiptą arkos paveikslą.

Atrodo, kad maždaug 80 milijonų eurų, kuriuos arkivyskupija investavo į edukacinį miestelį, kad padėtų Kelno studentams, ataskaitoje visiškai dingo. Vietoj to dėmesys sutelkiamas į kaltinimus, pavyzdžiui, teiginį, kad darbuotojų buvo prašoma nenešioti vaivorykštės simbolių. Kardinal-Frings-Gimnazijos mokytojas net patyrė spaudimą, nes vilkėjo vaivorykštės spalvos megztinį. Šie kaltinimai kelia susirūpinimą arkivyskupijoje dėl sąžiningo ir objektyvaus reportažo – Hüppelshäuser abejoja, ar straipsniai atitinka žurnalistikos principus.

Reakcijos

Kritikos bangos sukėlė bangas ne tik arkivyskupijoje. Vyriausiasis redaktorius Geraldas Selchas iš „Kölner Stadt-Anzeiger“ atmetė kaltinimus kaip šmeižiančius ir pabrėžė, kad laisva spauda yra esminė priemonė atskleisti vyskupijos vadovybės elgesį, kuris vertas kritikos. Atrodo, kad Kelno gyventojų nuotaikų analizė taip pat netinka arkivyskupijai. „Forsa“ atlikta apklausa parodė, kad 83% respondentų buvo nepatenkinti Woelki vadovavimu. Šie rezultatai labai skiriasi nuo arkivyskupijos teiginio, kad jos suvokimas tarp tikinčiųjų yra visiškai teigiamas.

Su šiais pokyčiais siejamas tai, kad visuomenė nesuvokia arkivyskupijos kritikos. Vokiečių katalikų centrinio komiteto (ZdK) valdyba patikino Franką gynybą ir atakas pavadino nepagrįstomis. Katalikų žurnalistų draugija (GKP) taip pat palaiko žurnalistą ir įtarimus įvardija kaip žeidžiančius. Ši parama rodo, kad konfliktas yra ne tik vidinė, bet ir socialiai aktuali problema.

Asmeninės pasekmės

Šis ginčas turi asmeninių pasekmių Hüppelshäuser: po daugiau nei 20 metų jis atšaukė „Kölner Stadt-Anzeiger“ prenumeratą. Tačiau jis nėra vienas su savo kritika. Užkulisiuose girdisi – arba kaip būtų galima pasakyti: „kažkas vyksta“. Kaltinimas, kad Frankas įvardija ir diskredituoja darbuotojus, didina spaudimą žiniasklaidos įmonei. Arkivyskupijos akimis, tokia pranešimų forma yra ne tik neetiška, bet ir grėsmė nukentėjusiems darbuotojams.

Belieka laukti, kaip ginčas vystysis toliau. Tačiau aišku, kad tiek Kelno arkivyskupija, tiek „Kölner Stadt-Anzeiger“ yra giliai įsišakniję Kelno visuomenėje. Šio ginčo baigtis gali turėti didelių pasekmių abiem pusėms.