Vaidlus aruandluse üle: Kölni peapiiskopkond jätkab KSTA vastu!

Vaidlus aruandluse üle: Kölni peapiiskopkond jätkab KSTA vastu!

Kalk, Deutschland - Kölnis see mullitab korralikult: suundub vaidlus Kölni peapiiskopkonna ja “Kölner Stadt-Anzeigeri” vahel. Sellele tõukele anti aruanne peapiiskopi Köln-Kalk Hariduslinnaku avamise kohta, mis mitte ainult ei soojendanud meelt, vaid ajendas ka Frank Hüppelshäuserit astuma solvava sammu. Avatud kirjas läheb ta kohtule koos peakorrespondendi Joachim Frankiga ja räägib ebainimlikust aruandlusest, mille eesmärk on diskrediteerida peapiiskopkonna ja Kardinal Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger teatas, et Hüppelshäuser on aastaid tõmmatud.

Ligikaudu 80 miljonit eurot, mille peapiiskoprik on hariduslinnakusse investeerinud, et aidata Kölni tudengitel näib olevat aruandluses täielikult kaotanud. Selle asemel keskendutakse süüdistustele, näiteks väitele, et töötajatel paluti mitte kanda vikerkaare sümboleid. Kardinal Fringsi gümnaasiumi õpetaja oli isegi surve all, kuna ta kandis vikerkaarevärvi kampsunit. Need väited tekitavad muret peapiiskoprikus õiglase ja objektiivse aruandluse pärast - Hüppelshäuser kahtleb artiklite kokkuleppe üle ajakirjanduse põhimõtetega.

reaktsioonid

Kriitikalained pole mitte ainult teinud peapiiskopkonnas kõrgeid laineid. Peatoimetaja Gerald Selch filmist "Kölner Stadt-Anzeiger" lükkas väited laimavana tagasi ja rõhutab, et vaba ajakirjandus on oluline vahend piiskopkonna juhtimise kriitika avalikustamiseks. Kölneeride meeleolu analüüs ei näi olevat kohtuvat peapiiskopkonnaga. Forsa uuring näitas, et 83% vastanutest on Woelki juhtkonnaga rahul. Need tulemused erinevad suuresti peapiiskopkonna väitest, et selle ettekujutus usklike seas on pidevalt positiivne.

Nende arengutega seotud on avalikkuse mõistmise puudumine peapiiskopkonna kriitika osas. Saksa katoliiklaste keskkomitee nõukogu (ZDK) tagab Franki kaitse ja kirjeldas rünnakuid alusetuna. Katoliku publitsistide selts (GKP) toetab ka ajakirjanikku ja kirjeldab väiteid haavavatena. See tugi näitab, et konflikt pole mitte ainult siseprobleem, vaid ka sotsiaalselt asjakohane teema.

isiklikud tagajärjed

Sellel vaidlusel on Hüppelshäuseri jaoks isiklikud tagajärjed: pärast enam kui 20 aastat lõpetas ta oma tellimuse liikmeks saamise "Kölner Stadt-Anzeiger". Kuid ta pole mitte ainult oma kriitikas. See müriseb kulisside taga - või kuidas te ütleksite kus: "midagi on". Süüdistus, mille Frank nimetas ja diskrediteeris nimega, suurendab survet meediamajale. Peapiiskopkonna silmis pole selline aruandlusvorm mitte ainult ebaeetiline, vaid ka mõjutatud neile.

Kuidas vaidlus areneb, jääb üle vaadata. Kindel on aga see, et nii Kölni kui ka “Kölner Stadt-Anzeiger” on Kölni ühiskonnas sügavalt juurdunud. Selle argumendi tulemustel võib olla mõlemale poolele kaugeleulatuvad tagajärjed.