Šoks Grazā: Amo Run Shakes School - plašsaziņas līdzekļi zem uguns!

Šoks Grazā: Amo Run Shakes School - plašsaziņas līdzekļi zem uguns!

Worringen, Deutschland - Otrdien traģisks incidents Grazas skolā satricināja tautu. Slepkavojošā sprādze aicināja uz vairākiem mirušiem un ievainotiem daudziem cilvēkiem, kā rezultātā policija pēc iespējas ātrāk nodrošina situāciju un izveidoja kolekcijas punktu radiniekiem. Kamēr izmeklēšana notika, plašsaziņas līdzekļi deva savus lasītājus: iekšpusē ar spekulācijām un satraucošiem attēliem. Bachhausen.de ziņo, ka jo īpaši FPö-Close puse vēlējās tonnām tonnām video materiāliem-among citām lietām no 16 gadus vecas studenta, kam vajadzētu būt ekskluzīvai informācijai un video. Šie videoklipi, kas parāda nopietni ievainoti un mirušie, tika pakļauti nomācošai mūzikai, kas arī atteicās no diskusijas par plašsaziņas līdzekļu ētikas viļņiem.

Nesaprotami, ka daudzus šādus saturu kopīgoja arī labi zināmi plašsaziņas līdzekļi, piemēram, OE24. Vēlāk jūs redzējāt sevi spiestu izdzēst videoklipus un apstrīdēt publikāciju. Plašsaziņas līdzekļos - ētiskās debatēs, stingri kritika kļūst pamatota - ne tikai par to, kā tika ziņots par vainīgo, bet arī attiecībā uz upura un viņu radinieku pārkāpumu. Tā kā oeaw.ac.at, ziņošanas par amocletēm izaicinājumi ir milzīgi. Atbildība ir augsta, lai izvairītos no vainīgā slavēšanas vai iespējamās imitācijas.

Mediju atbildība un ētikas standarti

Komunikācijas pētnieks Matias Karmasin brīdina par jutīgumu ziņošanā. "Plašsaziņas līdzekļiem jāievēro izmeklēšanas iestāžu norādījumi un jāpublicē tikai droša informācija," viņš saka, uzsverot, ka vainīgo vārdu un attēlu nosaukšana ir problemātiska, lai izvairītos no neskaidrībām un nevajadzīga stresa nevainīgiem cilvēkiem. Šausminošajam gadījumam Grazā vajadzētu būt pieprasījumam, lai visi plašsaziņas līdzekļi rīkotos atbildīgi un pievērstu uzmanību upuriem, nevis vainīgā rīcībai.

Eksperti brīdina, ka vainīgā letāla varonība varētu vēl vairāk izraisīt likumpārkāpēju imitācijas briesmas. Pusaudžu psihiatri uzsver, ka identifikācijas potenciāls ar vainīgajiem, piemēram, In Graz, var pievērst uzmanību nevēlamā virzienā. Tāpēc baumas izplatījās arī par iespējamo vainīgā huligānismu un atvadu vēstules klātbūtni, kas palika pilnīgi neapstiprināta. Tas varētu ievērojami veicināt dezinformāciju un palielināt radinieku sāpes neizmērojami, bez jebkāda pamata.

Ieskats plašsaziņas līdzekļu pārdomās

Pārskats par pagātnes amocletiem, piemēram, Minhenē, parāda, cik spēcīga ir plašsaziņas līdzekļu dramaturģiskā pieeja. Literaturkritik.de apraksta, kā ziņojums par Deivida S. nogalināšanas spieķi noveda pie intensīvas diskusijas par vardarbīgām videospēlēm un no jauna definēja plašsaziņas līdzekļu lomu šādos darbos. Galvenās bažas joprojām ir tas, ka AMO skrējieni netiek uzskatīti par plašsaziņas līdzekļu briļļu, bet gan kā nopietnām sociālām problēmām, kuras jāsaprot un jānovērš.

Kopumā joprojām ir svarīgi, lai plašsaziņas līdzekļi pārdomātu viņu lomu sabiedrībā un orientētu sevi ētiskos standartos - ne tikai lai aizsargātu iedzīvotāju uzticību, bet arī taisnīgumu pret netaisnību, kas noticis ar upuriem. Tas ir vienīgais veids, kā sākt konstruktīvu diskusiju par skarto profilaksi un ciešanām.