Mada su žinia: priverstinis įvaikinimas VDR dėmesio centre!
Kilianas Kerneris Berlyno mados savaitėje pristato kolekciją, kurioje kalbama apie priverstinį VDR įvaikinimą ir raginama išsiaiškinti.

Mada su žinia: priverstinis įvaikinimas VDR dėmesio centre!
Šių metų Berlyno mados savaitėje Berlyno dizaineris Kilianas Kerneris sukėlė ažiotažą savo nauja kolekcija, kurioje kalbama apie tamsų Vokietijos istorijos skyrių – priverstinius įvaikinimo atvejus VDR. Šou vyko „Uber“ arenoje ir buvo ne tik šventė akims, bet ir privertė susimąstyti. Prie modelių ekstravagantiškos aprangos, įkvėptos devintojo dešimtmečio išvaizdos, buvo baisus sargybos bokštas ir monitoriai su užrašu „Dėmesio, jūs dabar paliekate Vakarų Berlyną“. Kaip praneša Kölno radijas, Kerneris savo dizainuose norėjo sujungti žavesį ir siaubą.
Šioje kolekcijoje, kurioje tyrinėjamas priverstinio įvaikinimo aukštumas, modeliai vilkėjo akį traukiančius gobtuvus su tokiais šūkiais kaip „Kur yra mūsų vaikai?“. ir iškėlė ranka rašytus plakatus. Ypač jaudino vyriško modelio įvaizdis, pristatantis mažytę lėlę šiurkščiu pilku kostiumu. Šis paveikslėlis skirtas vaizdžiai iliustruoti su įvaikinimais susijusias neteisybes. Pats Kerneris susijaudino dėl dokumentinio filmo apie vaikų gerovę ir įvaikinimą VDR ir norėjo savo darbu atkreipti visuomenės dėmesį į šią problemą.
Priverstinio įvaikinimo politinė dimensija
Priverstinis įvaikinimas VDR yra valstybinių represijų pavyzdys. Apskaičiuota, kad atvejų skaičius siekia apie 10 000. Pagrindinis šios praktikos aspektas buvo spaudimas, kurį patyrė daugelis tėvų. Jaunimo gerovės biuras galėjo priimti sprendimus be gimdyvių sutikimo, kaip matyti iš Sabine Zapf, kuri atsidūrė vaikų globos namuose po to, kai negalėjo pagimdyti trečio vaiko, kaip vieniša motina, pavyzdžio. Deutschlandfunk Kultur praneša apie savo skaudžią netektį, nes jos biologinis tėvas kovojo už jos sugrįžimą, bet jam nepavyko.
Motinos, nukentėjusios nuo priverstinio įvaikinimo, patyrė didžiulį spaudimą. Viola Greiner-Willibald praneša, kad daugelis moterų nedrįso prieštarauti tam, kad valstybė atimtų vaikus, bijodamos represijų. VDR šeimos kodeksas neparodė gailestingumo ir reikalavo, kad vaikai būtų auginami taip, kad jie taptų „socialistinėmis asmenybėmis“. „Der Spiegel“ apie šią nesėkmingą politiką pranešė jau 1975 m., į kurią vėliau iki šiol nebuvo tinkamai atsižvelgta.
Sutelkite dėmesį į apdorojimą
Šios istorijos apdorojimas dar nebaigtas. 2019 m. Bundestagas paragino nebenaikinti įvaikinimo bylų ir buvo imtasi veiksmų siekiant įsteigti „centrinį informacijos ir įdarbinimo biurą“. Galutiniai rezultatai ir konkrečios priemonės vis dar neaiškūs, nes, kaip pabrėžia Zwangsadoptierte Kinder, Federalinės vidaus reikalų ministerijos tyrimas turi būti baigtas tik 2026 m. pradžioje. Pats Kerneris ragina sukurti ne tik DNR duomenų bazę, bet ir prieigą prie svarbių įvaikinimo bylų nukentėjusiems tėvams.
Madų šou pabaigoje išliko klausimas, kiek nukentėjusių tėvų ir vaikų dar laukia išaiškinimo ir teisingumo. Žmonės, iš kurių buvo atimta tapatybė ir jų vaikai dėl priverstinio įvaikinimo, nusipelno tokio skaičiavimo. Kilianas Kerneris tikisi sulaukti dar vieno kamuoliuko su savo kolekcija ir per metus išspręsti bent dešimt naujų atvejų. Istorija apie priverstinį įvaikinimą VDR galiausiai yra istorija apie praradimą ir nenuilstamą teisingumo siekimą.