Grenscontroles in Duitsland: linksen zoeken aanklagers tegen racisme!

Grenscontroles in Duitsland: linksen zoeken aanklagers tegen racisme!

In Duitsland wordt al langer gediscussieerd over de grenscontroles die zijn ingevoerd vanwege de migratiecrisis. Maar nu trekken linkse groepen een explosieve kaart: ze zijn op zoek naar aanklagers die bereid zijn actie te ondernemen tegen deze controles. De voorwaarde? De getroffenen mogen niet worden gezien als blank, dat wil zeggen als gekleurde mensen. Dit initiatief heeft tot doel raciale profilering, een terugkerend probleem in dit land, onder juridisch toezicht te brengen. Dit melden onze collega's Afbeelding.

Leon Züllig, onderzoeksassistent aan de Universiteit van Giessen, is een van de actoren in dit proces, ondersteund door drie non-profitorganisaties: de Society for Freedom Rights, het Initiative for Black People in Duitsland en Equal Rights Beyond Borders. Deze NGO's hebben hun krachten gebundeld om zaken te verzamelen om een ​​schending van de EU-wetgeving te bewijzen. Zij stellen dat het probleem van racisme niet alleen een individueel probleem is, maar een probleem voor de samenleving als geheel, en dat grenscontroles discriminatie vertegenwoordigen die het gelijkheidsbeginsel van de basiswet schendt.

Oproep voor deelname

De oproep om naar eisers te zoeken is bijzonder opwindend. Potentiële kandidaten hoeven niet noodzakelijk ervaring te hebben met etnisch profileren, maar moeten regelmatig de grens oversteken. Het doel is om een ​​brede basis van zaken te creëren om de vermeende onwettigheid van deze controles te bewijzen. Opgemerkt moet worden dat het Initiatief voor Zwarte Mensen in Duitsland staatsfinanciering ontvangt, terwijl de Society for Freedom Rights financiering ontvangt van verschillende instellingen. Equal Rights Beyond Borders wordt daarentegen gefinancierd door kerken en Amerikaanse groepen.

Het probleem van etnisch profileren is in Duitsland goed gedocumenteerd. Volgens een rapport van het Antidiscriminatiebureau is meerdere keren geconstateerd dat discriminerende controles door de politie onjuist zijn. Een voorbeeld hiervan is een uitspraak uit 2016 waarin de Hogere Administratieve Rechtbank van Rijnland-Palts oordeelde dat een ingreep in het verbod op discriminatie niet gerechtvaardigd kon worden door een legitiem openbaar belang als huidskleur het doorslaggevende criterium voor controle zou zijn. Uit een andere casus uit 2018 blijkt dat controles vaak over de hele linie worden uitgevoerd op basis van onhoudbare aannames, zoals de bewering dat bepaalde kleine misdrijven vooral door mannen uit de Maghreblanden worden gepleegd. In dergelijke situaties ontbreekt vaak een wettelijke basis voor het optreden van de politie Dat bevestigt het antidiscriminatiebureau.

Sociaal discours

De discussie over etnisch profileren en discriminatie bij de politie is een langetermijnkwestie met veel facetten. Er blijven berichten verschijnen over de impact van deze praktijken, waaruit blijkt hoe diepgeworteld racisme is in de instituties van de samenleving. Onderzoekers en activisten houden zich intensief bezig met deze vragen om niet alleen het bewustzijn te vergroten, maar ook om concrete, gezonde veranderingen in de samenleving teweeg te brengen.

Voor Keulen en daarbuiten zou dit juridische geschil rond grenscontroles en raciale profilering een belangrijk keerpunt kunnen zijn in de strijd tegen discriminatie. Het proces zou een belangrijke rol kunnen spelen bij het werpen van licht op en het bestrijden van institutioneel racisme in Duitsland. De klagende burgers konden daardoor niet alleen voor zichzelf spreken, maar ook voor vele andere getroffenen en een belangrijke stap zetten in de richting van gelijkheid en gerechtigheid.