Grenscontroles in Duitsland: linkse eisers zijn op zoek naar racisme!

Grenscontroles in Duitsland: linkse eisers zijn op zoek naar racisme!

Deutschland - In Duitsland zijn de grenscontroles al geruime tijd besproken. Maar nu links -Wing -groepen trekken een explosieve kaart: ze zijn op zoek naar eisers die klaar zijn om deze controles af te nemen. De voorwaarde? De getroffenen moeten niet als wit worden gezien, d.w.z. mensen van kleur. Dit initiatief is bedoeld om raciale profilering te brengen, wat altijd een probleem is in dit land, om juridisch onderzoek af te leggen. Dit wordt gerapporteerd door de collega's van imago .

Leon Züllig, een onderzoeksassistent aan de Universiteit van Gießen, is een van de acteurs in dit proces, ondersteund door drie non-profitorganisaties: de Society for Freedom Rights, het initiatief voor zwarte mensen in Duitsland en gelijke rechten buiten de grenzen. Deze NGO's zijn samengewerkt om zaken te verzamelen die bedoeld zijn om een schending van de EU -wetgeving te bewijzen. Ze beweren dat het probleem van racisme niet alleen een individu is, maar ook een probleem voor de samenleving als geheel en de grenscontroles vertegenwoordigt discriminatie die de gelijkheidstarieven van de basiswet schendt.

Oproep om deel te nemen

De oproep voor de eiser*Zoeken is bijzonder opwindend. Potentiële kandidaten hoeven niet noodzakelijkerwijs al ervaring te hebben gehad met raciale profilering, maar moeten regelmatig grenzen overschrijden. In gevallen wordt een brede basis gevraagd om de vermeende illegaliteit van deze controles aan te tonen. Opgemerkt moet worden dat het initiatief voor zwarte mensen in Duitsland staatsfondsen ontvangt, terwijl de Society for Freedom Rights fondsen ontvangt van verschillende instellingen. Gelijke rechten buiten de grenzen daarentegen wordt gefinancierd door kerken en Amerikaanse groepen.

Het probleem van raciale profilering is goed gedocumenteerd in Duitsland. Volgens een rapport van het anti -discriminatiekantoor is het al meerdere keren vastgesteld dat discriminerende controles van de kant van de politie niet correct zijn. Een voorbeeld hiervan is een oordeel uit 2016, waarin het Rijnland-palatinaat hoger administratieve rechtbank besloot dat een interventie in het verbod op nadeel niet kon worden gerechtvaardigd door een legitiem algemeen belang als de huidskleur het relevante criterium voor controle was. Een ander geval uit 2018 toonde aan dat controles in het algemeen vaak worden uitgevoerd vanwege niet -duurzame veronderstellingen, zoals de bewering dat bepaalde kleine misdaad voornamelijk gebaseerd is op mannen uit de Maghreb -landen. In dergelijke situaties wordt de wettelijke basis voor de acties van de politie vaak niet gegeven Dit bevestigt dit anti-discriminatie .

Sociaal discours

De discussie over raciale profilering en discriminatie bij de politie is een langdurig en veelzijdig onderwerp. Rapporten over de effecten van deze praktijken worden herhaaldelijk gepubliceerd, die laten zien hoe diep geworteld racisme in de instellingen van de samenleving. Onderzoekers en activisten behandelen deze vragen intensief om niet alleen het bewustzijn te vergroten, maar ook om concrete veranderingen in het geluid in de samenleving aan te brengen.

voor Keulen en verder dan deze juridische discussie over grenscontroles en raciale profilering zou een belangrijke wending kunnen zijn in de strijd tegen discriminatie. Het proces zou een belangrijke rol kunnen spelen bij het verlichten en bestrijden van institutioneel racisme in Duitsland. De klagende burgers konden daarom niet alleen voor zichzelf spreken, maar voor veel andere getroffen mensen en een belangrijke stap zetten naar gelijkheid en gerechtigheid.