OVG odrzuca wniosek AfD: młoda alternatywa sklasyfikowana jako ekstremistyczna!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

OVG NRW odrzuca pilny wniosek AfD o zakwalifikowanie Alternatywy Junge jako prawicowego ekstremisty. Ważny spór prawny.

Das OVG NRW verwirft den Eilantrag der AfD zur Einstufung der Jungen Alternative als rechtsextrem. Ein wichtiger Rechtsstreit.
OVG NRW odrzuca pilny wniosek AfD o zakwalifikowanie Alternatywy Junge jako prawicowego ekstremisty. Ważny spór prawny.

OVG odrzuca wniosek AfD: młoda alternatywa sklasyfikowana jako ekstremistyczna!

Wyższy Sąd Administracyjny Nadrenii Północnej-Westfalii odrzucił dziś pilne wnioski Alternatywy dla Niemiec (AfD) i jej rozwiązanej organizacji młodzieżowej Junge Alternative. Zakończyło to spór prawny, który trafiał na pierwsze strony gazet od kilku miesięcy. Według informacji z ksta.de AfD nie była w stanie skutecznie zakwestionować klasyfikacji Alternatywy Junge jako inicjatywy prawicowo-ekstremistycznej.

Co ciekawe, już w maju 2022 roku Sąd Administracyjny w Kolonii orzekł, że Urząd Ochrony Konstytucji może zakwalifikować Alternatywę Junge jako organizację o celach ekstremistycznych. Klasyfikacja ta była ostro kwestionowana przez AfD, ale sądy nie wyraziły dotychczas żadnych wątpliwości prawnych co do tego rozwiązania. Pilna aplikacja tego rodzaju w końcu się nie powiodła.

Wysiłki prawicowych ekstremistów w centrum uwagi

Z oceny Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji wynika, że ​​Alternatywa Junge wyznaje „nacjonalistyczną, etniczną koncepcję ludu”, jak wynika z raportów m.in. tagesschau.de wyłania się. Organizacja ta propaguje idee sprzeczne z godnością człowieka i pozostające pod silnym wpływem nastrojów ksenofobicznych. Urząd Ochrony Konstytucji odkrył także, że Alternatywa Junge utrzymuje kontakty z ugrupowaniami, które zostały już sklasyfikowane jako antykonstytucyjne.

Prezes Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji Thomas Haldenwang postrzega decyzję Sądu Administracyjnego w Kolonii jako ważny krok w kierunku ochrony demokracji. Federalna minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser (SPD) również podkreśla znaczenie środków prawnych przeciwko wysiłkom ekstremistów w Niemczech. Nie jest to jednak pierwszy raz, kiedy AfD krytykuje najostrzejsze tego typu środki i postrzega siebie jako ofiarę politycznej arbitralności.

Wydarzenia wokół AfD

Z analizy rozwoju wypadków wynika, że ​​na początku maja 2023 roku Urząd Ochrony Konstytucji zaklasyfikował AfD jako „pewną prawicową akcję ekstremistyczną”. To wpędziło partię w kolejną falę procesów sądowych i wir pilnych wniosków. Jednak sądy najwyraźniej potwierdzają tę klasyfikację każdą decyzją, co stawia AfD i jej zwolenników pod coraz większą presją.

Urząd Ochrony Konstytucji dał do zrozumienia, że ​​nie wolno informować opinii publicznej o aktualnej klasyfikacji prawicowego ekstremisty, ale nie stanowi to już argumentu dla AfD. Trwające spory prawne rzucają jasne światło na spolaryzowany krajobraz polityczny w Niemczech. Tendencje prawicowo-ekstremistyczne niewątpliwie pozostaną powracającym tematem w naszym kraju; Opału do tego dostarczają wydarzenia wokół AfD.

Debata na temat ochrony demokracji poprzez system prawny i przestrzeganie podstawowych wartości jest bardziej aktualna niż kiedykolwiek verfassungsschutz.de podkreślił. Ta sytuacja pokazuje, jak ważne jest aktywne radzenie sobie z rzeczywistością polityczną i uważne obserwowanie trendów ekstremistycznych.