OVG noraida AFD lietojumprogrammu: Young Alternative klasificēts kā ekstrēmists!
OVG noraida AFD lietojumprogrammu: Young Alternative klasificēts kā ekstrēmists!
Münster, Deutschland - Šajā dienā Ziemeļreina-Vestfālijas augstākā administratīvā tiesa noraidīja Vācijas alternatīvas (AFD) un tās izšķīdušās jaunatnes organizācijas Young Alternative alternatīvas priekšlikumus. Tas beidzas ar juridisku strīdu, kas vairākus mēnešus veido virsrakstus. Saskaņā ar informāciju no ksta.de , afd nespēja veiksmīgi izaicināt likumīgus soļus pret jauno alternatīva klasifikāciju.
Interesanti, ka Ķelnes administratīvā tiesa 2022. gada maijā jau bija nolēmusi, ka konstitūcijas aizsardzība varētu klasificēt jauno alternatīvu kā organizāciju ar ekstrēmistu mērķiem. AFD vardarbīgi cīnījās ar šo klasifikāciju, bet tiesas līdz šim nav paudušas juridiskas šaubas par šo pasākumu. Šāda veida steidzams pielietojums tagad nav izdevies.labo ekstrēmisti fokusā fokusā
Konstitūcijas aizsardzības novērtējumā teikts, ka jaunie alternatīvi norāda "Völkisch-Lashkunstungslicht", kā redzams no ziņojumiem par tagesschau. Šī organizācija izplatās idejas, kas ir pretrunā ar cilvēka cieņu un kuru stingri veido pret ārvalstu garastāvokli. Konstitūcijas aizsardzība arī atklāja, ka jaunie alternatīvie kontakti ar grupām jau ir klasificēti kā konstitucionāli.
Federālā Konstitūcijas aizsardzības biroja prezidents Tomass Haldenwang uzskata Ķelnes administratīvās tiesas lēmumu par svarīgu soli uz demokrātijas aizsardzību. Federālais iekšlietu ministrs Nensija Faesere (SPD) arī uzsver juridisko pasākumu nozīmi pret ekstrēmistu centieniem Vācijā. Tomēr AFD pirmo reizi nav kritizējis asākos šādus pasākumus un uzskata sevi par politiskās patvaļas upuri.
ar afd
saistītie notikumiAplūkojums par notikumiem rāda, ka konstitūcijas aizsardzība AFD 2023. gada maija sākumā klasificēja kā "nodrošinātu labo ekstrēmistu ekstrēmistu statni". Partija to ieveda nākamajā tiesas prāvu vilnī un steidzamu lietojumprogrammu virpulī. Bet tiesas acīmredzami apstiprina klasifikāciju ar katru lēmumu, ko AFD un tā atbalstītāji arvien vairāk tiek pakļauti spiedienam.
Konstitūcijas aizsardzība ir skaidri norādījusi, ka tai nav atļauts informēt sabiedrību par pašreizējo labējo ekstrēmistu klasifikāciju, kuru AFD vairs nedarbojas kā arguments. Noturīgie juridiskie strīdi spoža gaismā uz polarizēto politisko ainavu Vācijā. Labais ekstrēmisti neapšaubāmi paliks atkārtota tēma mūsu valstī; Notikumi ap AFD nodrošina daudz aizdedzes materiālu.
Debates par demokrātijas aizsardzību pēc tiesību sistēmas un pamatvērtību ievērošana ir biežāka nekā Konstitucionālā aizsardzība. ar politisko realitāti un modru aci uz ekstrēmistu straumēm.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Münster, Deutschland |
| Quellen | |