Drama o zgodovinski platani: požig železniške postaje Belvedere!

Drama o zgodovinski platani: požig železniške postaje Belvedere!

Spor zaradi poseka kontroverzne platane na zgodovinski železniški postaji Belvedere v Müngersdorfu je v zadnjih dneh vzbudil močno medijsko zanimanje. V petek prejšnji teden je prišlo do požiga drevesa, o katerem je postalo znano v ponedeljek. Požar je opazila pozorna priča in kmalu zatem obvestila gasilce in policijo. S hitrim posredovanjem so požar hitro pogasili, vendar je lubje drevesa močno ožgano do višine zgornjega nadstropja postaje, ogenj pa je uničil leseno oporo okoli drevesa.

Policija je začela preiskavo »požarne škode na premoženju«, a informacij o morebitnih osumljencih še ni. Holger Sticht, predsednik BUND NRW, je napad obsodil in izrazil upanje, da bodo storilce kmalu prijeli. Razmere okoli platane so napete, ker je v neposredni bližini najstarejše ohranjene stavbe železniške postaje v Nemčiji, ki je že od leta 1839 spomeniško zaščitena stavba.

Kritike in zahteve

Korenine platane, ki prodirajo globoko v zemljo, se vdirajo v spomeniško zaščiten objekt in bi lahko ogrozile njegov obstoj. Podporno društvo in spomeniški varstveniki že več kot deset let pozivajo k poseku drevesa, okoljevarstveniki pa se temu ostro upirajo. Elisabeth Maria Spiegel, predstavnica podporne skupine, je dejala, da bi lahko vsakdo, ki je jezen na mestno upravo, teoretično veljal za storilca.

Mesto Köln je odobrilo izjemo od temeljne prepovedi poseka, ki je zasidrana v krajinskem načrtu. To je izhajalo iz predpostavke, da obstaja javni interes za posek »Platane 1«, saj bi lahko predstavljala nevarnost za postajno poslopje. Trdili so, da padajoči les in korenine zgradbe predstavljajo tveganje. Toda upravno sodišče v Kölnu je nedavno po hitrem postopku razsodilo v prid BUND-u in sečnjo zaenkrat prepovedalo. To se je zgodilo 4. avgusta 2025 in je bilo utemeljeno s prepovedjo poseka v skladu s krajinskim načrtom ter enakovredno prioriteto varstva narave in spomeniškega varstva.

Odločitev sodišča in obeti

Sodišče je tudi ugotovilo, da ni dovolj dokazov, da je platana dejansko ogrožala spomeniško zaščiteno stavbo. Poleg tega bi sečnja lahko dodatno poškodovala tudi sosednjo platano št. 2. Upravno sodišče je kljub trenutnim negotovostim ocenilo, da je javni interes za ohranitev nekdanjega postajnega poslopja najpomembnejši.

"Odločitev predstavlja pomemben korak v pravo smer," je dejal Sticht iz BUND. Višje upravno sodišče v Münstru bo zdaj naredilo naslednji korak, če bo zoper odločitev vložena pritožba. To pomeni, da razmere okoli platane in njenega poseka ostajajo napete. Vprašanje, kako lahko narava in spomeniško varstvo harmonično sobivata v prihodnje, se postavlja tudi v kontekstu zakonskih ureditev, ki naj bi zagotavljale ohranjanje kulturnih spomenikov. Zakoni zveznih držav o spomeniškem varstvu zahtevajo celovito skrb in ohranjanje kulturnih vrednot, ki vplivajo na širšo javnost.

V naslednjih nekaj tednih bomo izvedeli, kaj se bo zgodilo s kontroverzno platano in ali bo možno najti kompromis med zadevnimi stranmi. Nekaj ​​je gotovo: ne gre le za drevo.