Dramat o historycznym platanie: podpalenie stacji kolejowej Belvedere!

Dramat o historycznym platanie: podpalenie stacji kolejowej Belvedere!

Spór wokół wycięcia kontrowersyjnego platanu na historycznym dworcu kolejowym Belvedere w Müngersdorf wzbudził w ostatnich dniach duże zainteresowanie mediów. W piątek ubiegłego tygodnia doszło do podpalenia drzewa, o którym stało się głośno w poniedziałek. Uważny świadek zauważył pożar i wkrótce potem powiadomił straż pożarną i policję. Dzięki szybkiej interwencji ogień szybko ugaszono, jednak kora drzewa została mocno spalona do poziomu górnej kondygnacji stacji, a płomienie zniszczyły drewnianą podporę wokół drzewa.

Policja wszczęła śledztwo w sprawie „zniszczeń w mieniu spowodowanych przez pożar”, ale nadal nie ma informacji o potencjalnych podejrzanych. Holger Sticht, przewodniczący BUND NRW, potępił atak i wyraził nadzieję, że sprawcy zostaną wkrótce ujęci. Sytuacja wokół platanu jest napięta, ponieważ znajduje się on w bezpośrednim sąsiedztwie najstarszego zachowanego budynku dworca kolejowego w Niemczech, który od 1839 roku znajduje się w rejestrze zabytków.

Krytyka i żądania

Korzenie platanu wnikające głęboko w ziemię przenikają do zabytkowego budynku i mogą zagrozić jego istnieniu. Stowarzyszenie wspierające i działacze na rzecz ochrony zabytków wzywają do wycięcia drzewa od ponad dziesięciu lat, czemu jednak sprzeciwiają się ekolodzy. Przedstawicielka grupy wsparcia Elisabeth Maria Spiegel stwierdziła, że ​​za sprawcę teoretycznie można uznać każdego, kto jest zły na władze miasta.

Miasto Kolonia przyznało zwolnienie z zasadniczego zakazu wyrębu, który jest umocowany w planie krajobrazowym. Opierało się to na założeniu, że wycinka „Platane 1” leży w interesie publicznym, gdyż stwarza ona potencjalne zagrożenie dla budynku stacji. Twierdzono, że spadające drewno i korzenie budynku stwarzają ryzyko. Jednak Sąd Administracyjny w Kolonii wydał niedawno orzeczenie na korzyść BUNDU w trybie przyspieszonym i tymczasowo zakazał wycinki. Miało to miejsce 4 sierpnia 2025 r. i było uzasadnione zakazem wycinki zgodnie z planem krajobrazowym oraz równym priorytetem ochrony przyrody i zabytków.

Orzeczenie sądu i perspektywy

Sąd uznał również, że nie było wystarczających dowodów na to, że platan faktycznie zagrażał zabytkowym budynkom. Ponadto wycinka może spowodować dalsze szkody w sąsiednim platanie nr 2. Sąd administracyjny uznał, że pomimo istniejących niepewności interes publiczny w zachowaniu dawnego budynku stacji jest nadrzędny.

„Ta decyzja stanowi ważny krok we właściwym kierunku”, powiedział Sticht z BUNDU. W przypadku złożenia odwołania od decyzji Wyższy Sąd Administracyjny w Münster podejmie teraz kolejny krok. Oznacza to, że sytuacja wokół platana i jego wycinki pozostaje napięta. Pytanie, jak ochrona przyrody i zabytków mogą harmonijnie współistnieć w przyszłości, pojawia się także w kontekście regulacji prawnych, które mają zapewnić zachowanie zabytków kultury. Ustawy o ochronie zabytków obowiązujące w krajach związkowych wymagają kompleksowej opieki i zachowania wartości kulturowych, które mają wpływ na ogół społeczeństwa.

Najbliższe tygodnie przyniosą informację, co dalej z kontrowersyjnym platanem i czy uda się osiągnąć kompromis pomiędzy zainteresowanymi stronami. Jedno jest pewne: chodzi o coś więcej niż tylko o drzewo.