Drāma par vēsturisko platānu: dedzināšana Belvederes dzelzceļa stacijā!

Drāma par vēsturisko platānu: dedzināšana Belvederes dzelzceļa stacijā!

Strīds par pretrunīgi vērtētā platāna nociršanu vēsturiskajā Belvederes dzelzceļa stacijā Minersdorfā pēdējās dienās izraisījis lielu mediju interesi. Pagājušās nedēļas piektdienā kokam notika ļaunprātīga dedzināšana, par ko kļuva zināms pirmdien. Uzmanīgs aculiecinieks pamanīja ugunsgrēku un drīz pēc tam brīdināja ugunsdzēsējus un policiju. Pateicoties ātrai iejaukšanās, ugunsgrēks tika ātri nodzēsts, bet koka miza bija stipri izdegusi līdz stacijas augšējā stāva līmenim, un liesmas nopostīja koka balstu ap koku.

Policija sākusi izmeklēšanu par “ugunsgrēka nodarītajiem mantas bojājumiem”, taču joprojām nav informācijas par iespējamiem aizdomās turamajiem. BUND NRW priekšsēdētājs Holgers Štihts nosodīja uzbrukumu un pauda cerību, ka vainīgos drīzumā varēs notvert. Situācija ap platānu ir saspringta, jo tā atrodas tiešā Vācijā vecākās saglabājušās dzelzceļa stacijas ēkas tuvumā, kas kopš 1839. gada ir iekļauta sarakstā iekļautā ēka.

Kritika un prasības

Platanes saknes, kas iespiežas dziļi zemē, iefiltrējas sarakstā iekļautajā ēkā un var apdraudēt tās pastāvēšanu. Atbalsta biedrība un pieminekļu sargātāji jau vairāk nekā desmit gadus aicinājuši koku nocirst, savukārt vides aizstāvji tam dedzīgi pretojušies. Atbalsta grupas pārstāve Elizabete Marija Špīgela sacīja, ka ikviens, kurš ir dusmīgs uz pilsētas vadību, teorētiski varētu tikt uzskatīts par vainīgo.

Ķelnes pilsēta piešķīra atbrīvojumu no fundamentālā ciršanas aizlieguma, kas ir nostiprināts ainavu plānā. Tas tika balstīts uz pieņēmumu, ka pastāv sabiedrības interese par “Platānes 1” ciršanu, jo tā potenciāli radīja apdraudējumu stacijas ēkai. Tika apgalvots, ka krītoši kokmateriāli un ēkas saknes rada risku. Bet Ķelnes Administratīvā tiesa nesen paātrinātā procesā lēma par labu BUND un pagaidām aizliedza ciršanu. Tas notika 2025. gada 4. augustā un tika pamatots ar ciršanas aizliegumu atbilstoši ainavu plānojumam un vienlīdzīgai dabas un pieminekļu aizsardzības prioritātei.

Tiesas spriedums un perspektīvas

Tiesa arī konstatēja, ka nav pietiekamu pierādījumu tam, ka platāns patiešām apdraudētu sarakstā iekļauto ēku. Turklāt ciršana varētu radīt arī turpmākus postījumus blakus esošajai platānai Nr.2. Administratīvā tiesa uzskatīja sabiedrības intereses par bijušās stacijas ēkas saglabāšanu, neskatoties uz pašreizējām neskaidrībām.

"Lēmums ir svarīgs solis pareizajā virzienā," sacīja Sticht no BUND. Minsteres Augstākā administratīvā tiesa tagad veiks nākamo soli, ja par lēmumu tiks iesniegta apelācija. Tas nozīmē, ka situācija ap platānu un tā nociršanu joprojām ir saspringta. Jautājums par to, kā dabas un pieminekļu aizsardzība var harmoniski sadzīvot nākotnē, rodas arī kontekstā ar tiesisko regulējumu, kas paredzēts kultūras pieminekļu saglabāšanas nodrošināšanai. Federālo zemju pieminekļu aizsardzības likumi prasa visaptverošu kopšanu un kultūras vērtību saglabāšanu, kas ietekmē plašu sabiedrību.

Nākamās nedēļas sniegs informāciju par to, kas notiks tālāk ar pretrunīgi vērtēto platānu un vai starp iesaistītajām pusēm izdosies rast kompromisu. Viena lieta ir skaidra: tas ir vairāk nekā tikai koks.