Drama apie istorinį plataną: padegimas Belvederio traukinių stotyje!

Drama apie istorinį plataną: padegimas Belvederio traukinių stotyje!

Ginčas dėl prieštaringai vertinamo platano nukirtimo istorinėje Belvederio traukinių stotyje Miungersdorfe pastarosiomis dienomis sukėlė didelį žiniasklaidos susidomėjimą. Praėjusios savaitės penktadienį medis buvo padegtas, apie kurį sužinota pirmadienį. Gaisrą pastebėjo dėmesingas liudininkas ir netrukus po to pranešė ugniagesiams bei policijai. Greitai įsikišus gaisras buvo greitai užgesintas, tačiau iki viršutinio stoties aukšto lygio smarkiai apdegė medžio žievė, liepsnos sunaikino medinę atramą aplink medį.

Policija pradėjo tyrimą dėl „gaisro sugadinimo turtui“, tačiau informacijos apie galimus įtariamuosius kol kas nėra. BUND NRW pirmininkas Holgeris Stichtas pasmerkė išpuolį ir išreiškė viltį, kad nusikaltėliai bus greitai sučiupti. Situacija aplink plataną įtempta, nes jis yra visai šalia seniausio Vokietijoje išlikusio geležinkelio stoties pastato, kuris nuo 1839 m. yra saugomas pastatas.

Kritika ir reikalavimai

Giliai į žemę prasiskverbiančios platanos šaknys skverbiasi į saugomų objektų sąrašą ir gali kelti pavojų jo egzistavimui. Paramos asociacija ir paminklosaugininkai medį nukirsti ragina jau daugiau nei dešimt metų, o aplinkosaugininkai tam aršiai priešinosi. Paramos grupės atstovė Elisabeth Maria Spiegel teigė, kad bet kas, susipykęs su miesto administracija, teoriškai gali būti laikomas nusikaltėliu.

Kelno miestas suteikė išimtį nuo esminio draudimo kirsti, kuris yra įtvirtintas kraštovaizdžio plane. Tai buvo pagrįsta prielaida, kad yra viešasis interesas iškirsti „Platane 1“, nes tai gali kelti pavojų stoties pastatui. Teigta, kad krintanti mediena ir pastato šaknys kelia pavojų. Tačiau neseniai Kelno administracinis teismas pagreitinto proceso tvarka priėmė sprendimą BUND ir kol kas uždraudė kirtimą. Tai įvyko 2025 metų rugpjūčio 4 dieną ir buvo pagrįstas draudimu vykdyti kirtimus pagal kraštovaizdžio planą bei vienodą gamtos ir paminklosaugos prioritetą.

Teismo sprendimas ir perspektyva

Teismas taip pat konstatavo, kad nepakako įrodymų, kad platanas iš tiesų kėlė pavojų į sąrašą įtrauktam pastatui. Be to, kirtimas gali dar labiau pakenkti kaimyniniam platanui Nr. 2. Nepaisant dabartinių neaiškumų, administracinis teismas laikė viešąjį interesą išsaugoti buvusį stoties pastatą.

"Sprendimas yra svarbus žingsnis teisinga kryptimi", - sakė Sticht iš BUND. Miunsterio aukštesnysis administracinis teismas dabar imsis kito žingsnio, jei dėl sprendimo bus pateiktas apeliacinis skundas. Tai reiškia, kad situacija aplink plataną ir jo kirtimą išlieka įtempta. Klausimas, kaip gamtos ir paminklų apsauga gali darniai sugyventi ateityje, iškyla ir teisinio reguliavimo, skirto kultūros paminklų išsaugojimui užtikrinti, kontekste. Federalinių žemių paminklosaugos įstatymai reikalauja visapusiškai rūpintis ir išsaugoti kultūros vertybes, kurios turi įtakos plačiajai visuomenei.

Per kelias ateinančias savaites bus pateikta informacija apie tai, kas nutiks toliau su prieštaringai vertinamu platanu ir ar pavyks rasti kompromisą tarp susijusių šalių. Vienas dalykas yra tikras: tai daugiau nei tik medis.