Dráma a történelmi platánról: gyújtogatás a Belvedere pályaudvaron!

Dráma a történelmi platánról: gyújtogatás a Belvedere pályaudvaron!

A müngersdorfi történelmi Belvedere vasútállomáson egy vitatott platán kivágása körüli vita komoly médiaérdeklődést váltott ki az elmúlt napokban. Múlt hét pénteken gyújtogatás történt a fán, ami hétfőn vált ismertté. Egy figyelmes szemtanú vette észre a tüzet, és nem sokkal később értesítette a tűzoltóságot és a rendőrséget. A gyors beavatkozásnak köszönhetően a tüzet gyorsan eloltották, de a fa kérge az állomás felső szintjéig erősen megégett, a fa körüli fa támaszték pedig megsemmisült a lángokban.

A rendőrség „tűz által okozott vagyonkár” ügyében indított nyomozást, de a lehetséges gyanúsítottakról egyelőre nincs információ. Holger Sticht, a BUND NRW elnöke elítélte a támadást, és reményét fejezte ki, hogy az elkövetőket hamarosan elfogják. Feszült a helyzet a platán körül, mert Németország legrégebbi, 1839 óta műemléki védelem alatt álló vasútállomás épületének közvetlen közelében van.

Kritika és követelések

A platán mélyen a földbe hatoló gyökerei beszivárognak a műemlék épületbe, és veszélyeztethetik annak létét. A támogató egyesület és a műemlékvédők több mint tíz éve szorgalmazzák a fa kivágását, miközben a környezetvédők hevesen ellenálltak ennek. Elisabeth Maria Spiegel, a támogató csoport képviselője elmondta, hogy aki haragszik a városvezetésre, az elméletileg elkövetőnek tekinthető.

Köln városa felmentést adott a tájtervben rögzített alapvető fakivágási tilalom alól. Ez azon a feltételezésen alapult, hogy közérdek fűződik a „Platane 1” kivágásához, mivel az potenciálisan veszélyt jelenthet az állomás épületére. Azzal érveltek, hogy a lehulló fa és az épület gyökerei veszélyt jelentenek. Ám a kölni közigazgatási bíróság a közelmúltban gyorsított eljárásban a BUND javára döntött, és egyelőre megtiltotta a fakivágást. Ez 2025. augusztus 4-én történt, és a tájképi terv szerinti fakivágási tilalom, valamint a természet- és műemlékvédelem egyenlő prioritása indokolta.

Bírósági döntés és kilátások

A bíróság azt is megállapította, hogy nem volt elegendő bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a platán valóban veszélyeztette a műemlék épületet. Emellett a kivágás további károkat okozhat a szomszédos 2. számú platánban is. A közigazgatási bíróság a jelenlegi bizonytalanságok ellenére kiemelten fontosnak tartotta a volt állomásépület megőrzéséhez fűződő közérdeket.

„A döntés fontos lépést jelent a helyes irányba” – mondta Sticht a BUND-tól. Ha a határozat ellen fellebbezést nyújtanak be, a münsteri Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság fogja megtenni a következő lépést. Ez azt jelenti, hogy továbbra is feszült a helyzet a platán és a kivágása körül. A kulturális emlékek megőrzését hivatott jogszabályokkal összefüggésben is felmerül a kérdés, hogy a természet- és műemlékvédelem hogyan tud harmonikusan együtt élni a jövőben. A szövetségi államok műemlékvédelmi törvényei megkövetelik a lakosságot érintő kulturális értékek átfogó gondozását és megőrzését.

A következő hetekben adnak tájékoztatást arról, hogy mi lesz ezután a vitatott platánnal, és sikerül-e kompromisszumot találni az érintett felek között. Egy dolog biztos: többről van szó, mint egy fáról.