Draama historiallisesta plataanipuusta: tuhopoltto Belvederen rautatieasemalla!

Draama historiallisesta plataanipuusta: tuhopoltto Belvederen rautatieasemalla!

Kiista kiistanalaisen plataanipuun kaatamisesta historiallisella Belvederen rautatieasemalla Müngersdorfissa on herättänyt voimakasta kiinnostusta tiedotusvälineissä viime päivinä. Viime viikon perjantaina puuhun tehtiin tuhopoltto, joka tuli tiedoksi maanantaina. Huomaavainen silminnäkijä huomasi palon ja hälytti palokunnan ja poliisin pian sen jälkeen. Nopean väliintulon ansiosta palo saatiin nopeasti sammumaan, mutta puun kuori paloi pahoin aseman yläkerran tasolle asti ja puun ympärillä oleva puinen tuki tuhoutui liekeissä.

Poliisi on aloittanut tutkinnan "palon aiheuttamista omaisuusvahingoista", mutta mahdollisista epäillyistä ei ole vielä tietoa. BUND NRW:n puheenjohtaja Holger Sticht tuomitsi hyökkäyksen ja toivoi, että tekijät saadaan pian kiinni. Tilanne plataanipuun ympärillä on jännittynyt, koska se on Saksan vanhimman säilyneen rautatieasemarakennuksen välittömässä läheisyydessä, joka on ollut suojeltu rakennus vuodesta 1839 lähtien.

Kritiikkiä ja vaatimuksia

Plataanipuun syvälle maahan tunkeutuvat juuret tunkeutuvat suojeltuun rakennukseen ja voivat vaarantaa sen olemassaolon. Tukiyhdistys ja muistomerkkisuojelijat ovat vaatineet puun kaatamista yli kymmenen vuoden ajan, kun taas ympäristönsuojelijat ovat vastustaneet sitä kiivaasti. Tukiryhmän edustaja Elisabeth Maria Spiegel sanoi, että jokaista, joka on vihainen kaupunginhallintoon, voidaan teoriassa pitää rikoksentekijänä.

Kölnin kaupunki myönsi poikkeuksen perusteellisesta hakkuukiellosta, joka on ankkuroitu maisemasuunnitelmaan. Tämä perustui olettamukseen, että "Platane 1":n hakkuulle oli yleinen etu, koska se saattaa aiheuttaa vaaran asemarakennukselle. Putoavan puun ja rakennuksen juurten väitettiin olevan riski. Mutta Kölnin hallinto-oikeus päätti äskettäin BUND:n hyväksi nopeutetussa menettelyssä ja kielsi hakkuut toistaiseksi. Tämä tapahtui 4.8.2025 ja oli perusteltua maisemakaavan mukaisella hakkuukiellolla sekä luonnon- ja muistomerkkien suojelun tasa-arvoisella etusijalla.

Oikeuden päätös ja näkymät

Oikeus katsoi myös, ettei ollut riittävästi näyttöä siitä, että plataani todella vaarantaisi suojellun rakennuksen. Lisäksi hakkuu voi aiheuttaa lisävahinkoa myös viereiselle plataanille nro 2. Hallinto-oikeus piti yleistä etua entisen asemarakennuksen säilyttämisen kannalta tärkeimpänä vallitsevista epävarmuustekijöistä huolimatta.

"Päätös on tärkeä askel oikeaan suuntaan", sanoi Sticht BUND:sta. Münsterin ylempi hallinto-oikeus ottaa nyt seuraavan vaiheen, jos päätöksestä haetaan muutosta. Tämä tarkoittaa, että tilanne konepuun ja sen kaatamisen ympärillä pysyy kireänä. Kysymys luonnon- ja muistomerkkien suojelun sopusointuisesta yhteiselämästä nousee esiin myös kulttuurimuistomerkkien suojelun turvaamiseen tähtäävien säädösten yhteydessä. Osavaltioiden muistomerkkilainsäädäntö edellyttää laaja-alaista hoitoa ja suureen yleisöön vaikuttavien kulttuuriarvojen säilyttämistä.

Lähiviikkoina tulee tietoa siitä, mitä kiistanalaiselle plataanille tapahtuu seuraavaksi ja löytyykö osapuolten välillä kompromissi. Yksi asia on varma: kyse on enemmän kuin vain puusta.