Drama o historickém platanu: žhářský útok na nádraží Belvedere!

Drama o historickém platanu: žhářský útok na nádraží Belvedere!

Spor o kácení kontroverzního platanu na historickém nádraží Belvedere v Müngersdorfu vyvolal v posledních dnech velký zájem médií. Minulý týden v pátek došlo k žhářskému útoku na strom, o kterém se vědělo v pondělí. Požáru si všiml pozorný svědek, který krátce nato zalarmoval hasiče a policii. Díky rychlému zásahu se podařilo požár rychle uhasit, ale kůra stromu byla silně spálena až do úrovně horního patra stanice a plameny zničily dřevěnou podpěru kolem stromu.

Policie zahájila vyšetřování „škody na majetku způsobené požárem“, ale stále nejsou žádné informace o případných podezřelých. Holger Sticht, předseda BUND NRW, útok odsoudil a vyjádřil naději, že pachatelé budou brzy dopadeni. Situace kolem platanu je napjatá, protože je v bezprostřední blízkosti nejstarší dochované nádražní budovy v Německu, která je od roku 1839 památkově chráněná.

Kritika a požadavky

Kořeny platanu, které pronikají hluboko do země, pronikají do památkově chráněného objektu a mohly by ohrozit jeho existenci. Podpůrný spolek a památkáři žádají pokácení stromu přes deset let, ekologové se tomu vehementně brání. Elisabeth Maria Spiegel, zástupkyně podpůrné skupiny, uvedla, že každý, kdo je naštvaný na vedení města, by teoreticky mohl být považován za pachatele.

Město Kolín udělilo výjimku ze zásadního zákazu kácení, který je zakotven v krajinném plánu. Vycházelo se přitom z předpokladu, že o kácení „Platan 1“ existuje veřejný zájem, protože může představovat nebezpečí pro nádražní budovu. Tvrdilo se, že padající dřevo a kořeny budovy představují riziko. Kolínský správní soud ale nedávno ve zrychleném řízení rozhodl ve prospěch BUND a kácení prozatím zakázal. Stalo se tak 4. srpna 2025 a bylo to zdůvodněno zákazem kácení v souladu s krajinným plánem a stejnou předností ochrany přírody a památek.

Rozhodnutí soudu a výhled

Soud také shledal, že neexistují dostatečné důkazy o tom, že platan skutečně ohrožuje památkově chráněný objekt. Kácení by navíc mohlo způsobit další škody i na sousedním platanu č. 2. Za prvořadý považoval správní soud i přes současné nejasnosti veřejný zájem na zachování bývalé výpravní budovy.

„Rozhodnutí představuje důležitý krok správným směrem,“ řekl Sticht z BUND. Vyšší správní soud v Münsteru nyní podnikne další krok, pokud bude proti rozhodnutí podáno odvolání. To znamená, že situace kolem platanu a jeho kácení zůstává napjatá. Otázka, jak může do budoucna harmonicky koexistovat ochrana přírody a památek, vyvstává i v kontextu právních předpisů, které mají zajistit záchranu kulturních památek. Památkové zákony spolkových zemí vyžadují komplexní péči a zachování kulturních hodnot, které se dotýkají široké veřejnosti.

Následující týdny přinesou informace o tom, co se s kontroverzním platanem děje dál a zda se podaří najít kompromis mezi dotčenými stranami. Jedna věc je jistá: jde o víc než jen o strom.