科隆驱逐出境:对城市雇员的刑事诉讼!

Köln: Strafanzeige gegen Ausländerbehörde wegen Nichteinhaltung städtischer Leitlinien bei Abschiebungen und Familientrennung.
科隆:针对移民办公室的刑事诉讼,即不遵守城市驱逐出境和家庭分离指南。 (Symbolbild/MK)

科隆驱逐出境:对城市雇员的刑事诉讼!

Nippes, Deutschland - 在科隆中,当前的驱逐出境案会引起兴奋,并引起有关遵守城市准则的问题。据报道,科隆市的移民管理局显然无视这些准则,这导致对城市雇员的刑事诉讼提交了刑事诉讼。批评不仅来自受影响的人,而且来自包括科隆市议会在内的各个政治页面,这犹豫不决,对这些指控发表评论,而绿党也不愿意发表。这些过程将对这些过程产生什么后果以及对城市驱逐出境的处理的反思还有待观察。 [report-k](https://www.report-k.de/abschiebung-haelt-aust-auslaherde-dest-dest-stadt-koeln-staedtische-leitlins-nicht-nicht-inicht-ein-ein-ein-ein-ein-ein-ein-ein-ien-ien-ie-抗议,针对STAEDTISCHE-MITEKREFE/)对正在进行的调查的报告。

但是到底发生了什么?查看法律局势和移民办公室的实践表明,被拒绝庇护申请的人必须在指定时期内离开德国。否则,可以将它们驱逐出境,就像2024年3月21日23岁的罗马·蒂托·J·罗马·蒂托·J·案例中一样,这是科隆行政法院在最后一刻从驱逐出塞尔维亚的最后一刻保存的。法院裁定,怀孕伴侣和一个年龄的孩子之间的家庭社区没有得到充分的认可。这与根据《基本法》第6条和《欧洲人权公约》第8条保护家庭的权利矛盾。 [ggua](https://www.ggua.de/aktuelles/einzelansicht/koelner-verbteich-stoppt-familienstrannnung-in-lter-minute/)记录了围绕此情况的事件。

尝试正常的尝试失败

tito J.尽管在驱逐出境那天持续存在法律纠纷,但仍被接任。他的伴侣转向科隆科隆协会的玛丽安·阿恩特(Marianne Arndt),后者迅速激活了一名律师来支持。然而,这次,法院停止了驱逐出境,而铁托·J(Tito J.)已经在飞机上。尽管有这一准则,但在过去,科隆市表达了自己的义务,考虑到驱逐出境时考虑儿童福利人,但仍面临着令人担忧的指控。

总体而言,从联邦政治教育中心的数据中可以看出,来自德国的20,000多人被驱逐出境。自往年以来,驱逐出境的做法大大增加,这对未成年人特别担心。仅在2024年,未成年人群体中有3,687个被驱逐出境。尽管法律义务应在驱逐出境期间规范家庭分离,但在许多联邦州(例如北莱茵 - 西方)等许多联邦政府中,实践仍然严格。科隆难民委员会也批评了约束标准不足的约束标准。

看未来

不仅要求北莱茵 - 韦斯特帕利亚州政府认真对待这个话题,而且还要求制定保留权利的法规以帮助受影响的家庭。科隆难民委员会正在计划与办公室进行会谈,以讨论当前的挑战,并可能从事更人性化的挑战。肯定需要重新考虑计划驱逐出境报告NRW的结果如何显示。这份全面的文件预计将在2024年第二季度,并可能为该地区的政治辩论树立新的冲动。

围绕Tito J.驱逐出境的事件清楚地表明,在古龙水和北莱茵 - 韦斯特法里亚,我们还有很多工作要在驱逐出境期间保护家庭和儿童的权利。公众对这些主题的关注可能会导致驱逐出境。

Details
OrtNippes, Deutschland
Quellen