Vražda kolínského rockeru: Soudní dvůr kontroluje celoživotní rozsudek proti klientovi

Vražda kolínského rockeru: Soudní dvůr kontroluje celoživotní rozsudek proti klientovi

Mülheim, Köln, Deutschland - Případ vraždy kolem Eren Y. (35), bývalý rocker Hells Angels, opět zaměstnává federální ústavní soud. Soudní dvůr však v současné době zkoumá ústavní stížnost Hami S. (28), která je považována za klienta vraždy, trestného činu. S. byl odsouzen k trestu odnětí svobody do celoživotního vězení poté, co Kolínský soud v květnu 2023 prozkoumal důkazy, které podporují naléhavé podezření proti němu. Federální soudní dvůr potvrdil rozsudek bez právních chyb, které také vybízí situaci pro Hami S. Kölner Stadt-Anzeiger uvádí, že údajně střelci, Marco C. (28) a Emre U. (32) jsou stále na útěku.

K zločinu došlo před pivovarem v Mülheimu, kde byl Eren Y. zastřelen v kampani známé jako „veřejná poprava“. Pozadí zůstává nejasné, ale spekulovalo se, že okresní boje nebo dluhy by mohly hrát roli v rocker prostředí. Podle vyšetřování se Eren Y. dříve setkala s údajnými střelci v tělocvičně, což mohlo ovlivnit průběh trestného činu.

Právní situace a procedurální problémy

Obrana Hami S. podala ústavní stížnost, protože se domnívá, že postup byl nespravedlivý. Federální ústavní soud nyní stížnost přijal, ale šance na úspěch jsou otevřené. Podle soudních dokumentů byla žádost o propuštění zamítnuta, protože naléhavé podezření nadále existuje. Soudce nabídl Emre U. příležitost svědčit jako svědek, aby zmírnil Hami S., který odmítl, protože jeho prohlášení soud nepřijalo soudem.

Rocker Crime se v Německu zvýšil od přelomu tisíciletí, což působivě dokumentuje výzkumný projekt „Rocker Crime“. Tato studie v čele s Bettinou Zietlow se zabývala nárůstem těchto zločineckých struktur a ukazuje, že konflikt mezi anděly Hells a Bandidos vede ke zvýšení násilí. KFN popisuje, že otevřená síla a boje proti území ovlivňují pocit bezpečnosti populace.

Celkový kontext

Legislativa na tento nárůst reaguje s přísnějšími opatřeními, která regulují používání zakázaných poznávacích značek na veřejnosti za účelem omezení rockerových scén. V rámci tohoto úsilí bylo zamítnuto několik ústavních stížností, jako jsou stížnosti proti druhému zákonu, aby změnily asociační zákon. Zákonodárce sleduje legitimní cíle k zajištění bezpečnosti a příkazu, který byl potvrzen rozsudkem federálního ústavního soudu. Federální ústavní soud vysvětluje v tomto kontextu zásahy v základním právu.

Rozvoj jevu rockové kriminality a souvisejících opatření ukazuje, jak moc se stát pokouší proti zločinu v tomto prostředí čelit trestnému činu. Postup proti organizovanému zločinu, včetně rockerových gangů, je známkou toho, že je prokázáno, že dobrá ruka vyvíjí nezbytné preventivní přístupy.