Automobilių stovėjimo aikštelė ištraukta, tačiau bausmė už 65 eurus: Kelno RIP -OFF eksponuoja!

Automobilių stovėjimo aikštelė ištraukta, tačiau bausmė už 65 eurus: Kelno RIP -OFF eksponuoja!

Felix-Rexhausen-Platz, 50668 Köln, Deutschland - Leonie Fischer, 25 metų ir iš „Leverkusen“, neseniai turėjo netikėtą patirtį, kurią turėtų susipažinti daugelis Kelno miesto centro vairuotojų. Felikso-Rexhauseno-Platzo mieste, esančiame labai arti Breslauerio Platzo, ji pastatė savo mašiną ir valandą ištraukė bilietą. Tačiau grįžusi ji sužinojo, kad gavo 65 eurų bilietą už „užsienio stovėjimo bilietą“. Automobilių stovėjimo aikštelę valdo Vokietijos geležinkelio paslaugų teikėjas „Contipark“, tuo tarpu Kelno mieste yra viešų automobilių stovėjimo vietų. Taigi „Fischer“ negalėjo būti kitaip, nei tai, kad mokesčiai ir operatoriai sukėlė aiškų supratimo trūkumą.

Kaip taip pat praneša apie panašius „Google Maps“ vartotojus, atrodo, kad tai tampa savotišku „Rip -Off“. Kelno miestas jau pasiekė skundą. Pašnekovas patvirtino, kad ženklinimo trūkumo problema buvo žinoma dvejus metus ir nurodo nedidelį lipduką savivaldybės aparate, kuris dažnai nepastebimas ar pašalinamas. Tačiau atrodo, kad su smailia plokštele virš automobilių stovėjimo mašinos „Contipark“, atrodo, nelaiko jokių papildomų priemonių. Klientai yra nusivylę: nesusipratimai dėl operatoriaus sąlygų, matyt, yra problema, kurios nereikėtų nuvertinti.

stovėjimo sąlygų matomumas

Leonie jau prieštaravo nusikalstamam bilietui ir nenori mokėti 65 eurų. Jų sėkmė dabar priklauso nuo stovėjimo sąlygų matomumo. Nes automobilių stovėjimo aikštelės teikėjai privalo skaidriai ir aiškiai pateikti taisykles. Ir šiuo atveju taip nėra. Kelno miestas nagrinėja galimybes pagerinti automobilių stovėjimo vietą, tačiau dvejus metus realios pažangos nebuvo.

„ContiPark“ aktyviai veikia daugelyje didelių Vokietijos miestų ir eina beveik 120 automobilių stovėjimo garažų netoli traukinių stočių ir kitose sunkiai lanksčiose vietose. Naujausi pranešimai rodo, kad vartotojų patarimų centrai jau ėmėsi teisinių veiksmų prieš įmonę dėl per didelių reikalavimų, kurie yra išduoti Kelno stovėjimo aikštelei. Be to, Berlyno regioninio teismo sprendimas patvirtino, kad bausmių, tokių kaip automobilių stovėjimo aikštelės ar vilkimo priemonės, grėsmė laikoma neproporcinga. Todėl „Contipark“ neturi daugiau reikalauti tokių pinigų pretenzijų ir turi ištrinti atitinkamas sąlygas, kaip test.de ataskaitos.

Teisinė padėtis ir vartotojų teisės

Tolesnės įžvalgos apie teisinę situaciją, kai reikia per didelius automobilių stovėjimo aikštelės mokesčius, yra prieinami interviu su advokatu Reime'u, kuris pažymi, kad vairuotojai gali teisėtai elgtis prieš tokius mokesčius. Be to, daugelis klientų skundžiasi nepriimtinomis sutartinėmis baudomis, jei jie tik keletą minučių stovėjo už rezervuoto stovėjimo laiko. Badeno-Viurtembergo vartotojų centras čia pastebi panašius reiškinius ir rimtai vertina šią temą. Vartotojams yra įvairių teisinių variantų, kad būtų galima imtis nepriimtinų mokesčių, kaip aprašyta [Consumer Protection Forum] (https: // Consumer Protection Forum.berlin/2025-01-21/interview-recht-reime-ueber-uebe-und-lechtliche-moegikatten-345826/).

Automobilių stovėjimo mokesčių tema ne tik įdarbina Kelno piliečius, susijusius su Leonie Fischer bylomis, bet ir sukelia platesnį skaidrumo ir sąžiningumo diskursą sprendžiant automobilių stovėjimo vietas. Nors Kelno ir Contipark miesto ieško sprendimų, dar reikia išsiaiškinti, kaip vystysis vairuotojų padėtis.