Pysäköintilippu arvottu, mutta 65 euron sakko: Kölnin rip-off paljastettu!

Pysäköintilippu arvottu, mutta 65 euron sakko: Kölnin rip-off paljastettu!

Leonie Fischer, 25-vuotias ja kotoisin Leverkusenista, koki äskettäin odottamattoman kokemuksen, joka tulee tutuksi monille Kölnin keskustan kuljettajille. Felix-Rexhausen-Platzilla, hyvin lähellä Breslauer Platzia, hän pysäköi autonsa ja otti lipun tunniksi. Palattuaan hän kuitenkin huomasi saaneensa 65 euron sakon ”jonkun muun pysäköintilipusta”. Parkkipaikkaa hallinnoi Deutsche Bahnin palveluntarjoaja Contipark, ja vastapäätä on Kölnin kaupungin ylläpitämiä julkisia pysäköintipaikkoja. Kalastajien ei olisi voinut olla muuta keinoa kuin maksujen ja toimijoiden aiheuttama selkeä ymmärryksen puute.

Kuten samanlaiset käyttäjät raportoivat Google Mapsissa, tämä näyttää olevan eräänlainen "huijaus". Valitus on jo saapunut Kölnin kaupunkiin. Tiedottaja vahvisti, että merkintöjen puuttumisen ongelma on ollut tiedossa kaksi vuotta ja viittaa kaupungin koneessa olevaan pieneen tarraan, joka usein jätetään huomiotta tai poistetaan. Contipark ei kuitenkaan näytä harkitsevan lisätoimenpiteitä, kun pysäköintiautomaatin yläpuolella on ilmoitustaulu. Asiakkaat ovat turhautuneita: Väärinkäsitykset operaattorin olosuhteista ovat ilmeisesti ongelma, jota ei pidä aliarvioida.

Pysäköintiolosuhteiden näkyvyys

Leonie on jo vastustanut sakkoa eikä halua maksaa 65 euroa. Menestyksesi riippuu nyt pysäköintiolosuhteiden näkyvyydestä. Pysäköintipalvelujen tarjoajat ovat velvollisia esittämään säännöt avoimesti ja selkeästi. Ja näin ei välttämättä ole tässä tapauksessa. Kölnin kaupunki tutkii tapoja parantaa pysäköintitilannetta, mutta todellista edistystä ei ole tapahtunut kahteen vuoteen.

Contipark toimii useissa Saksan suurissa kaupungeissa ja sillä on lähes 120 parkkihallia lähellä juna-asemia ja muita vilkkaasti liikennöityjä paikkoja. Viimeaikaiset raportit osoittavat, että kuluttajaneuvontakeskukset ovat jo ryhtyneet oikeustoimiin yritystä vastaan ​​Kölnin parkkipaikalle asetettujen liiallisten vaatimusten vuoksi. Lisäksi Berliinin aluetuomioistuimen tuomio vahvisti, että seuraamusten, kuten pysäköintikynsien tai hinauksen, uhkaa pidetään suhteettomana. Contipark ei siksi voi enää vaatia tällaisia ​​rahallisia vaateita, ja sen on poistettava asiaankuuluvat lausekkeet, kuten Test.de raportoi.

Oikeudellinen tilanne ja kuluttajien oikeudet

Lisää näkemyksiä kohtuuttomien pysäköintimaksujen oikeudellisesta tilanteesta löytyy asianajaja Reimen haastattelusta, joka huomauttaa, että kuljettajat voivat ryhtyä oikeustoimiin tällaisia ​​maksuja vastaan. Lisäksi monet asiakkaat valittavat sopimussakkoista, joita ei voida hyväksyä, jos he pysäköivät vain muutaman minuutin varatun pysäköintiajan jälkeen. Baden-Württembergin kuluttajaneuvontakeskus havaitsee samanlaisia ​​ilmiöitä täällä ja ottaa asian vakavasti. Kuluttajilla on useita laillisia vaihtoehtoja ryhtyä toimiin luvatta maksuja vastaan, kuten kuluttajansuojafoorumissa kuvataan.

Pysäköintimaksukysymys ei kosketa Kölnin kansalaisia ​​vain Leonie Fischerin tapauksen yhteydessä, vaan se herättää myös laajempaa keskustelua pysäköintipaikkojen käsittelyn avoimuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Kölnin kaupunki ja Contipark etsivät ratkaisuja, mutta jää nähtäväksi, miten tilanne kehittyy kuljettajien kannalta.