Iraan näitab valmisolekut relvarahule: kas konflikt Iisraeliga lõpeb?

Iraan näitab valmisolekut relvarahule: kas konflikt Iisraeliga lõpeb?

Iraani ja Iisraeli vahelise konflikti eskaleeruvas pöördepunktis avaldas Iraani välisminister Abbas Araghchi platvormil Platform This reports. Kölni raadio. Araghchi sõnul kavatseb Iraan sõjalised operatsioonid peatada, kui Iisrael lõpetab oma "ebaseadusliku agressiooni" Teherani aja järgi kella neljaks hommikul (02:30 CEST). Siiski jääb ebaselgeks, kas ametlik relvarahukokkulepe on tegelikult olemas, kuna Araghchi rõhutas, et praegu selliseid lepinguid ei ole.

Olukorra muudab veelgi keerulisemaks USA presidendi Donald Trumpi väljakuulutatud relvarahu. Trump teatas, et relvarahu jõustub järk-järgult 24 tunni jooksul, alustades 12-tunnisest relvarahust Iraanile, millele järgneb teine ​​Iisraeli jaoks. Sellele kokkuleppele pole aga kinnitust kumbki leer, mis suurendab ebakindlust piirkonnas ZDF teatatud.

Sõda ja selle tagamaad

12 päeva tagasi alanud konflikt sai alguse Iisraeli rünnakutest Iraanile, mille eesmärk oli peatada Teherani tuumaprogramm. Need rünnakud kulmineerusid edasise sõjalise tegevusega, sealhulgas hiljutiste pommiplahvatustega Teheranis. Trump kirjeldas kavandatavat relvarahu sõja "ametliku lõpuna", kuid sellesse suhtuti skeptiliselt, kuna Iisraeli pool pole veel teadetele vastanud.

Lisaks avaldas USA asepresident J. D. Vance, et USA rünnakud kolmele Iraani tuumarajatile kahjustasid tõsiselt tuumarelvade tootmise infrastruktuuri. Paralleelselt nende sõjaliste kokkupõrgetega andis Iraan piiratud vastulöögi Ameerika õhuväebaasi vastu Kataris, vigastamata ei teatatud. Katar, millel on tihedad sidemed nii Iraani kui ka USAga, aitas kaasa relvarahu sõlmimisele.

Mis võiks edasi juhtuda?

Eksperdid hoiatavad, et konflikt võib eskaleeruda erinevates suundades. Vastavalt artiklile, mille autor on SRF Arutlusel on kolm peamist stsenaariumi:

• Iran verhält sich wie die Hisbollah: Der Iran könnte versuchen, seine militärischen Reaktionen zu begrenzen, um das Gesicht zu wahren.
• Erhöhter Druck des Westens: Israel könnte seine Angriffe intensivieren, während die USA diplomatische Maßnahmen und Sanktionen gegen den Iran anstreben.
• Unkontrollierte Eskalation: Ein militärisches Eingreifen der USA im Verbund mit Israel könnte zu einer regionalen Krise führen.

Kõik kolm stsenaariumi hõlmavad tohutuid riske. Eelkõige võib kaalul olla soovimatu eskaleerumine, kuigi eksperdid usuvad, et tulekahju võib pidada ebatõenäoliseks, arvestades, et Iraani režiimi võimu säilitamine on prioriteet.

Seniks aga saab näha, kas väljakuulutatud relvarahu ka reaalselt ellu viiakse ja kuidas olukord Lähis-Idas areneb. Surve kõigile asjaosalistele püsiva rahu saavutamiseks suureneb.