Mülheim tiltas: 200 milijonų eurų daugiau už renovaciją!

Mülheim tiltas: 200 milijonų eurų daugiau už renovaciją!

Vogelsang, Deutschland - Ryškus statybos išlaidų padidėjimas ir drastiškas statybos laikotarpio pratęsimas nulaužė visus ankstesnius Mülheim tilto Remonto Kelne rekordus. Jei planuojant kyla neabejotinų problemų, nenuostabu, kad bendros projekto išlaidos dabar yra maždaug 500 milijonų eurų. Šis skaičius jau padvigubėjo po to, kai suplanuotas statybos laikotarpis buvo padidintas nuo iš pradžių nuo ketverių iki 11 metų. Remiantis dabartinėmis prognozėmis, tiltas, kuris yra svarbus miesto rūpestis transportu, turėtų būti visiškai praeinamas vėliausiai 2029 m. (https://www.radiokoeln.de/arttikel/muelheimer-bruecke-werd-200-million-euro-teurer-2352231.html).

„Mülheim“ tiltas, išvardytas pastatas, parodo save blogiau nei projekto pradžioje prognozuojama ekspertų prognozė. Vidurinėje pastato dalyje reikia visiškai atnaujinti subtruktūrą, kuri laikoma pagrindine išlaidų sprogimo priežastis. Statybos išlaidos, kurios atitinkamai padidėjo dėl ilgesnio statybos laiko, turi papildomų iššūkių finansuoti. Taigi dar ne viskas, dar reikia tikėtis papildų.

Statybos laiko pratęsimų fonas

Bet ką šis statybos laiko pratęsimas reiškia rangovams? Pasak [Bauprofessor] ekspertų (https://www.bauprofessor.de/verguetungs-bauzeiterlauch/), tokie pratęsimai gali sukelti atlyginimus dėl statybų rangovų atlyginimų, jei yra nukrypimas nuo sutarčių nurodytų grafikų. Čia vaidina svarbų vaidmenį, kuris yra atsakingas už vėlavimus. Jei tai yra apie trečiąsias šalis ar kliento vietinius agentus, tai gali būti finansiškai reikšminga.

Siekdami pareikšti šį ieškinį dėl atlyginimo, rangovai turi pateikti diferencijuotą dokumentaciją, kuri tiksliai lemia, kaip atsirado vėlavimas ir kokias finansines pasekmes jie sukėlė. Aukštojo Hammo regioninio teismo sprendimas jau pabrėžia tikslios tokių faktų pateikimo svarbą.

Teisinės sistemos sąlygos

Dabar kyla klausimas: o kas, jei klientas keičia statybos laikotarpį? Federalinio teisingumo teismo sprendimas leido suprasti, kad vien tik pasikeitusio statybos laikotarpio perdavimas automatiškai nesukelia pretenzijos į papildomą atlyginimą. Rangovams tai reiškia, kad jūs ne tik turite tiksliai dokumentuoti statybos laiką, bet ir patikrinti galimas kompensacijų pretenzijų alternatyvas. Šios teisinės detalės pabrėžia statybos projektų sudėtingumą ir visų susijusių dalyvių skaidrių komunikacijos poreikį, kaip ir platformoje [Anwal.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/bgh-az-vii-zr-10-zur-vob-buetunglitung-bei-geender-bauzlaenen-239344.html.

Mülheim tilto remontas mus lydės iki 2030 -ųjų, o susirūpinimas dėl padidėjusių išlaidų ir teisinių iššūkių greičiausiai ne taip greitai neišnyks. Nepaisant to, Kelne tikimasi, kad tiltas, kurio reikia daugeliui priemiesčių ir vairuotojų, pagaliau gali būti vėl patikimai panaudoti.