Proces voor Keulen Bakery Explosion: vrijspraak veroorzaakt opwinding!

Proces voor Keulen Bakery Explosion: vrijspraak veroorzaakt opwinding!

Mülheim, Deutschland - Ongeveer een jaar geleden schudde een gasexplosie een bakkerij in Mülheim, Keulen en liet vele vragen achter. Op 19 april 2024 was er een verwoestende explosie in de bakkerij daar, waardoor het woon- en commerciële gebouw een bewoner onbewoonbaar maakte en ernstig gewond raakte toen een kamerwand hem door de drukgolf van de explosie bracht. De explosie was het resultaat van een onjuiste introductie van propangas in de aardgaslijn, die werd ontworpen voor een druk van 0,2 bar - maar de propanea's werden geïnitieerd met een druk van 7 bar. De energieleverancier had eerder de gasverbinding van het bedrijf geblokkeerd vanwege achterstallige betalingen, wat de dramatische gebeurtenissen aanzienlijk beïnvloedde.

Nu, bijna een jaar later, eindigde het proces tegen een 31-jarige exploitant van de bakkerij verrassend: het werd vrijgesproken van de beschuldigingen van nalatige lichamelijke schade en nalatig bracht een explosie door de rechtbank. Dit werd gedeeld door de rundschau met. De voorzitter van de rechtbank maakte duidelijk dat er aanzienlijke twijfels bleven over de schuld van de verdachte. Hij intrekte zijn eerste erkenning van schuld tijdens het proces: "[...] Ik heb mijn advocaten niet de waarheid verteld", was zijn verklaring.

het verloop van het proces

De twijfels die zich tijdens het proces voordoen, werden voornamelijk gevoed door de verklaring van de huiseigenaar. De laatste bevestigde dat hij alleen met de broer van de verdachte sprak over het gebruik van de gasverbinding, maar niet met de beschuldigde zelf. Dit leidde tot een opmerkelijk keerpunt in het proces: de 31-jarige trok zijn bekentenis terug, die oorspronkelijk onder druk van de situatie was gevallen. Het blijft onduidelijk of onderzoeken opnieuw worden gestart tegen zijn broer, wiens procedure al tijdelijk is gestopt.

De tragische gevolgen van de explosie maakten de tekortkomingen meer dan duidelijk bij het hanteren van gasleidingen. Naast de vernietigde dakstructuur en de instortende plafonds, blijft het gebouw tot op de dag van vandaag onbewoonbaar en roept het vragen op over veiligheid in het omgaan met gevaarlijke materialen. Meer informatie over soortgelijke gevallen en hun juridische gevolgen belicht ook de Federal Court , die het belang van het belang van het belang van het belang heeft gegeven in het belang van het belang van het belang van het belang van het belang van het belang Naleving van beveiligingsnormen.

een onverwacht einde

De hele situatie heeft de gemeenschap behandeld en de verrassende wending in het proces was verrast. De kwestie van schuld blijft vaag, terwijl het standpunt nu gericht is op de voortgang van het onderzoek. Is het mogelijk dat de bovenste bakkerij de veiligheidsmaatregelen in de toekomst en met vergelijkbare incidenten zal versterken? Alleen de tijd zal het laten zien.