Ķelnes maiznīcas sprādziena prāva: attaisnošana izraisa satraukumu!
Maiznieka attaisnošana pēc gāzes eksplozijas Mīlheimā: apsūdzētais atsauc atzīšanos, paliek neskaidra vaina.

Ķelnes maiznīcas sprādziena prāva: attaisnošana izraisa satraukumu!
Apmēram pirms gada Ķelnes štata Mīlheimā maizes ceptuvē satricināja gāzes sprādziens, atstājot aiz sevis daudz jautājumu. 2024. gada 19. aprīlī tur esošajā maiznīcā notika postošs sprādziens, kas padarīja dzīvojamo un tirdzniecības ēku neapdzīvojamu un smagi ievainoja kādu iedzīvotāju, kad sprādziena radītais spiediena vilnis lika viņam izkrist cauri istabas sienai. Sprādziens radās nepareizas propāna gāzes ievadīšanas rezultātā dabasgāzes cauruļvadā, kas bija paredzēts 0,2 bāru spiedienam, bet propāna gāze tika ievadīta ar milzīgu 7 bāru spiedienu. Energopiegādātājs jau iepriekš bija bloķējis uzņēmuma gāzes pieslēgumu maksājumu kavējumu dēļ, kas būtiski ietekmēja dramatiskos notikumus.
Tagad, gandrīz gadu vēlāk, prāva pret 31 gadu vecu maizes ceptuves operatoru beidzās pārsteidzoši: apgabaltiesa viņu attaisnoja apsūdzībās par miesas bojājumu nodarīšanu aiz neuzmanības un sprādziena izraisīšanu. Tas sadalīja Pārskats ar. Tiesas priekšsēdētājs lika noprast, ka saglabājas būtiskas šaubas par apsūdzētā vainu. Tiesas laikā viņš atsauca savu sākotnējo vainas atzīšanu: "[...] Es neteicu saviem advokātiem patiesību," bija viņa paziņojums.
Procesa norise
Šaubas, kas radās tiesas procesā, galvenokārt radīja mājas īpašnieka liecības. Viņš apstiprināja, ka par gāzes pieslēguma izmantošanu runājis tikai ar apsūdzētā brāli, bet ne ar pašu apsūdzēto. Tas izraisīja ievērojamu pavērsienu tiesvedībā: 31 gadu vecais vīrietis atsauca savu atzīšanos, kas sākotnēji bija izteikta situācijas spiediena ietekmē. Joprojām nav skaidrs, vai pret viņa brāli, kura lieta jau ir uz laiku pārtraukta, tiks uzsāktas jaunas izmeklēšanas.
Sprādziena traģiskās sekas iezīmēja nepilnības gāzes vadu pārvaldībā. Papildus nopostītajai jumta konstrukcijai un brūkošajiem griestiem ēka joprojām ir neapdzīvojama un rada jautājumus par drošību, strādājot ar bīstamiem materiāliem. Papildu informācija par līdzīgiem gadījumiem un to juridiskajām sekām sniegta arī Federālā tiesa, kurš nesen atcēla spriedumu citā slepkavības lietā, uzsverot drošības standartu saglabāšanas nozīmi.
Negaidītas beigas
Visa situācija ir skārusi sabiedrību, un pārsteidzošais pavērsiens šajā procesā ir pārsteidzis daudzus. Jautājums par vainu joprojām ir miglains, kamēr uzmanība tagad pievēršas izmeklēšanas gaitai. Vai ir iespējams, ka maiznīcas priekšnieki turpmāk pastiprinās drošības pasākumus, kā līdzīgos incidentos? To rādīs tikai laiks.