Kelno kepyklos sprogimo procesas: išteisinimas sukelia jaudulį!

Kelno kepyklos sprogimo procesas: išteisinimas sukelia jaudulį!

Mülheim, Deutschland - Maždaug prieš metus dujų sprogimas sukrėtė kepyklą Mülheim mieste, Kelne ir paliko daugybę klausimų. 2024 m. Balandžio 19 d. Ten įvyko pražūtingas sprogimas kepykloje, dėl kurios gyvenamasis ir komercinis pastatas tapo negyvenamas ir sunkiai sužeidė gyventoją, kai kambario siena atnešė jam per sprogimo slėgio bangą. Sprogimas buvo netinkamo propangų įvedimo į gamtinių dujų liniją, kuri buvo skirta 0,2 baro slėgiui, tačiau propanos buvo pradėtos 7 baro slėgiu. Energetikos tiekėjas anksčiau buvo užblokavęs bendrovės dujų ryšį dėl įsiskolinimų, o tai turėjo didelę įtaką dramatiškiems įvykiams.

Dabar, beveik po metų, teismo procesas prieš 31-erių kepyklos operatorių pasibaigė stebėtinai: buvo išteisinta dėl įtarimų dėl neatsargaus kūno žalos ir aplaidumo apygardos teismo sprogimą. Tuo pasidalino rundschau su. Teismo pirmininkas leido suprasti, kad liko didelių abejonių dėl kaltinamojo kaltės. Teismo proceso metu jis atšaukė pradinį kaltės prisipažinimą: „[...] Aš nesakiau savo teisininkams tiesą“, - buvo jo pareiškimas.

proceso eiga

Namų savininko pareiškimas pirmiausia maitino abejones, kurios kyla proceso metu. Pastarasis patvirtino, kad jis kalbėjo tik su atsakovo broliu tik apie dujų ryšio naudojimą, bet ne su patį kaltinamąjį. Tai paskatino puikų proceso posūkį: 31-erių metų vyras atsiėmė savo prisipažinimą, kuris iš pradžių patyrė situacijos spaudimą. Lieka neaišku, ar vėl pradedami tyrimai prieš jo brolį, kurio procedūra jau laikinai sustabdyta.

Tragiškos sprogimo pasekmės padarė trūkumus, nei aiškūs, kai tvarkant dujų linijas. Be sunaikintos stogo konstrukcijos ir griūvančių lubų, pastatas iki šiol išlieka negyvenamas ir kelia klausimų apie saugumą, susijusią su pavojingomis medžiagomis. Daugiau informacijos apie panašius atvejus ir jų teisines pasekmes taip pat paaiškėja netikėta pabaiga

Visa padėtis buvo susijusi su bendruomene, o stebinantis proceso posūkis buvo nustebintas. Kaltės klausimas išlieka miglotas, o požiūris dabar skirtas tyrimo eigai. Ar įmanoma, kad viršutinė kepyklėlė ateityje sustiprins saugumo atsargumo priemones ir su panašiais incidentais? Tik laikas tai parodys.