Merz: Kast sosial frykt over bord – En ny kurs for Tyskland!

Merz: Kast sosial frykt over bord – En ny kurs for Tyskland!

I en livlig tale til Mittelstands-Union (MIT) i Köln kommenterte kansler og CDU-formann Friedrich Merz dagens politiske situasjon og nødvendige reformer i velferdsstaten. Merz oppfordret medlemmene av unionen til å vise mindre "armoyancy" og understreket at glasset var halvfullt i stedet for halvtomt. Selv om noen partimedlemmer presenterer dette optimistiske synet, er det absolutt bekymringer innen MIT, spesielt med hensyn til den langsomme fremgangen i velferdsstatsreformer som for eksempel borgernes fordel. Til tross for applausen for Merz' tale, ble det lagt merke til at noen medlemmer forventet mer klarhet og raskere handling enn Bild.de rapporterer.

I sin tale tok Merz også opp velferdsstatens økonomiske utfordringer. Han forklarte at €1 billioner i gjeld, som ville bli brukt til forsvar og modernisering av infrastruktur, var nødvendig. Han forsvarte prioriteringene ved å påpeke behovet for å ta igjen tapte investeringer i løpet av de neste 15 årene, spesielt i jernbanesektoren. Hvor står vi egentlig i debatten om den økonomiske levedyktigheten til den tyske velferdsstaten? Nesten som om han reiste spørsmålet, stilte Merz utfordringen: "Ville situasjonen med AfD være bedre?" Denne kritiske refleksjonen var imidlertid ikke det eneste temaet i talen hans.

Behov for reform i innbyggernes penger

Intern kritikk av Merz sine uttalelser om velferdsstatens økonomiske levedyktighet vokser. Dennis Radtke, styrelederen i Kristelig Demokratisk Arbeiderforening (CDA), beskrev kanslerens ord som «alarmisme». Han understreket at velferdsstatens andel av bruttonasjonalproduktet har holdt seg stabil i flere tiår og advarte om at frykt for reformer kan avskrekke folk fra å forbedre livskvaliteten. Dette gjenspeiler øyeblikket at unionen ikke bare bryr seg om reformer, men også om menneskene bak dem.»);

Som en del av den planlagte «reformens høst», skal innbyggernes penger reformeres med sikte på å spare rundt fem milliarder euro. Kanselliminister Thorsten Frei understreker at hensikten er å få flere innbyggeres stønadsmottakere i arbeid. Besparelser bør realiseres gjennom utgiftsrammer og klare resultatinsentiver. Spørsmålet er fortsatt om hvordan kvaliteten på støtten til de berørte kan opprettholdes, fordi Tagesschau.de rapporterer at kostnadene for overnatting for innbyggernes stønadsmottakere var over elleve milliarder euro i fjor.

Det er ytterligere grunnleggende reformer i det tyske helsesystemet, mens CSUs regionale gruppeleder Alexander Hoffmann etterlyser høyere hindringer for migrasjon inn i det sosiale systemet. Samtidig insisterer den føderale arbeidsministeren Bärbel Bas på at det må iverksettes strengere tiltak mot velferdssvindel blant migranter. Disse diskusjonene kommer på et tidspunkt da Tyskland vil bruke mer enn 31 % av bruttonasjonalproduktet på sosiale tjenester i 2024, og de fremhever presset for å handle, som kommer foran alt annet i møte med økende arbeidsledighet og en svekket økonomi, som dokumentert på Deutschlandfunk.de.

Kritikk og støtte

Mens Merz sine vurderinger og planer om å reformere innbyggernes fordel møtte blandede reaksjoner, bør det bemerkes at diskusjoner om retningen for velferdsstatsreformer ikke bare foregår innenfor unionen. SPD understreker viktigheten av velferdsstaten og motsier kravene om kutt som har økt de siste ukene. Koalisjonsavtalen legger til og med opp til en redesign av innbyggernes stønadssystem slik at fremtidige reformer skal regulere mottakernes rettigheter og plikter tydeligere, samtidig som arbeidsstedene skal stå godt rustet til å styrke utplassering i arbeid.

Totalt sett er det en livlig debatt om fremtiden til velferdsstaten i Köln og utenfor bygrensene. De kommende månedene vil være avgjørende for å overkomme de nevnte utfordringene og ta de riktige avgjørelsene – både for Unionens medlemmer og for innbyggerne som er avhengige av sosiale ytelser. I en tid preget av usikkerhet gjenstår spørsmålet: Hvor finner vi balansen mellom nødvendige innsparinger og samfunnsansvar?