A Kölni Főegyházmegye nem vállal felelősséget: a bíróság elutasítja a fájdalom és szenvedés miatti keresetet

A Kölni Főegyházmegye nem vállal felelősséget: a bíróság elutasítja a fájdalom és szenvedés miatti keresetet

Az 1970-es és 1980-as években történt súlyos szexuális zaklatás ügyében a Kölni Regionális Bíróság kimondta, hogy a Kölni Főegyházmegye nem felelős. Egy 58 éves nő 830 000 euró kártérítést követelt, miután pap nevelt gyermekeként bántalmazták. A szóban forgó papot 2022-ben tizenkét év börtönbüntetésre ítélték. A bíróság a keresetet elutasította, mivel a pap egyházi tevékenysége és a bántalmazás között nem volt összefüggés. (LTO).

A felperes a német Polgári Törvénykönyv 839. § (1) bekezdése és az Alaptörvény 34. cikke szerinti hatósági felelősségi igényre hivatkozott. A bíróság azonban megállapította, hogy a visszaélés nem tekinthető a tisztséggyakorlás részének. Azt is megállapították, hogy a nevelt gyermek gondozása állami feladat, és nem része az egyházi tevékenységnek. „Nem minden egyházi tisztségviselő minősül közhivatal gyakorlásának” – magyarázta a bíróság (Tükör).

Felelősségi viták

A bírósági szóvivő kiemelte, hogy az ítélet a hatályos törvények alapján született. Matthias Katsch, az „Eckiger Tisch” kezdeményezés érintettjeinek tagja, határozottan bírálta a döntést, és fellebbezést jelentett be. Azzal érvel, hogy az ítélet vagy a katolikus egyház tudatlanságáról tanúskodik a papságról, vagy a kölni intézmény elleni elfogultságról. (CNA). A bíróság indoklása azt az irányvonalat követte, hogy csak az egyházi tevékenységgel szoros összefüggésben történt cselekmények vonhatnak felelősséget.

A kölni tartománybíróság egy másik határozata ugyanakkor rávilágít az érsekség egyéb visszaélésekért való felelősségére vonatkozó vitára. Külön ügyben döntött úgy a bíróság, hogy az önkéntes oltárfiú csoportvezetők által elkövetett szexuális erőszakért példátlan ügyben a főegyházmegye felelősségre vonható. A bírák abból indultak ki, hogy az oltári kiszolgáló csoportok vezetése érinti a „közösségi munka alapterületét”, és „az egyházmegye kiterjesztett karjaként” működik. (Tükör).

Kitekintés a jövőre

Ezekben az esetekben a kerületi bíróság egyértelművé tette, hogy a papok vagy alkalmazottaik nem minden cselekménye tekinthető hivatalos cselekménynek. Ezek egy része az egyházi tevékenységek részeként elkövetett érsekségi felelősségre vonáshoz vezethet. Ennek messzemenő következményei lehetnek a Kölni Főegyházmegye számára, mivel a Főegyházmegye további száz esettel szembesülhet, ami nyomás alá helyezheti az egyházi intézményt. (CNA).

A következő tárgyalás a kártérítés összegének tisztázására 2025. április 29-én lesz. Az még várni kell, hogy a bíróság milyen döntéseket hoz ebben a bonyolult és szomorú ügyben, és miben nyilvánulnak meg a jogi alapok a jövőben.