Kölnin arkkihiippakunta ei ole vastuussa: tuomioistuin hylkää kanteen kivusta ja kärsimyksestä
Nainen haastaa Kölnin arkkihiippakunnan oikeuteen 830 000 eurosta seksuaalisesta hyväksikäytöstä; Oikeus hylkäsi virallisen vastuun kanteen.

Kölnin arkkihiippakunta ei ole vastuussa: tuomioistuin hylkää kanteen kivusta ja kärsimyksestä
1970- ja 1980-luvuilla tapahtuneen vakavan seksuaalisen hyväksikäytön tapauksessa Kölnin aluetuomioistuin päätti, että Kölnin arkkihiippakunta ei ollut vastuussa. 58-vuotias nainen oli vaatinut 830 000 euron korvauksia sen jälkeen, kun häntä pahoinpideltiin papin sijaislapsena. Kyseinen pappi tuomittiin kahdeksitoista vuodeksi vankeuteen vuonna 2022. Oikeus hylkäsi kanteen, koska papin kirkollisen toiminnan ja pahoinpitelyn välillä ei ollut yhteyttä (LTO).
Kantaja vetosi Saksan siviililain 839 §:n 1 momentin ja perustuslain 34 §:n mukaiseen viralliseen vastuuvaatimukseen. Oikeus katsoi kuitenkin, että väärinkäyttöä ei voitu pitää osana virankäyttöä. Todettiin myös, että sijaislapsen hoito oli valtion vastuulla eikä osa kirkon toimintaa. "Jokainen kirkon virkamiehen teko ei ole julkisen viran harjoittamista", tuomioistuin selitti (Peili).
Vastuukiistat
Oikeuden tiedottaja huomautti, että tuomio annettiin voimassa olevan lain perusteella. Matthias Katsch "Eckiger Tisch" -aloitteesta niille, joita asia koskee, kritisoi voimakkaasti päätöstä ja ilmoitti valittavansa asiasta. Hän väittää, että tuomio osoittaa joko tietämättömyyttä katolisen kirkon käsityksestä pappeudesta tai puolueellisuudesta Kölnin instituutiota vastaan. (CNA). Tuomioistuimen perustelut noudattivat linjaa, jonka mukaan vain sellaiset teot, jotka tapahtuivat läheisessä yhteydessä kirkon toimintaan, voivat aiheuttaa vastuun.
Samaan aikaan toinen Kölnin alueoikeuden päätös valaisee keskustelua arkkipiispan vastuusta muista väärinkäytöksistä. Oikeus päätti erillisessä asiassa, että arkkipiippakunta voi joutua vastuuseen vapaaehtoisten alttaripoikaryhmien johtajien seksuaalisesta väkivallasta ennennäkemättömässä tapauksessa. Tuomarit olettivat, että alttaripalvelinryhmien johtaminen vaikuttaa "yhteisötyön ydinalueeseen" ja toimii "hiippakunnan pidennettynä käsivarrena". (Peili).
Näkymä tulevaisuuteen
Näissä tapauksissa käräjäoikeus teki selväksi, että kaikkia pappien tai heidän työntekijöidensä toimia ei voida pitää viranomaistoimina. Jotkut niistä, jotka on tehty osana kirkon toimintaa, voivat hyvinkin johtaa arkkipiippakunnan vastuuseen. Tällä voi olla kauaskantoisia seurauksia Kölnin arkkihiippakunnalle, sillä arkkipiippakunta saattaa kohdata sata tapausta lisää, mikä saattaa asettaa kirkollisen instituution paineen alle. (CNA).
Seuraava istunto korvauksen suuruuden selvittämiseksi pidetään 29.4.2025. Nähtäväksi jää, millaisia päätöksiä tuomioistuin tekee tässä monimutkaisessa ja surullisessa asiassa ja miten oikeudellinen perusta ilmenee jatkossa.