Kölni peapiiskopkond ei vastuta: kohus lükkab tagasi nõude valu ja kannatuste eest

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Naine kaebab Kölni peapiiskopkonnalt seksuaalse kuritarvitamise eest 830 000 euro suuruse kohtusse; Kohus jättis ametliku vastutuse hagi rahuldamata.

Eine Frau verklagt das Erzbistum Köln auf 830.000 Euro wegen sexuellen Missbrauchs; Gericht weist Amtshaftungsklage ab.
Naine kaebab Kölni peapiiskopkonnalt seksuaalse väärkohtlemise eest 830 000 euro suuruse kohtusse; Kohus jättis ametliku vastutuse hagi rahuldamata.

Kölni peapiiskopkond ei vastuta: kohus lükkab tagasi nõude valu ja kannatuste eest

1970. ja 1980. aastatel toimunud tõsise seksuaalse kuritarvitamise puhul otsustas Kölni piirkonnakohus, et Kölni peapiiskopkond ei vastuta. 58-aastane naine oli pärast preestri kasulapsena väärkohtlemist nõudnud 830 000 eurot hüvitist. Kõnealune preester mõisteti 2022. aastal kaheteistkümneks aastaks vangi. Kohus jättis hagi rahuldamata, kuna preestri kirikliku tegevuse ja väärkohtlemise vahel puudus seos (LTO).

Hageja tugines ametivastutuse nõudele vastavalt Saksa tsiviilseadustiku § 839 lõikele 1 ja põhiseaduse artiklile 34. Samas leidis kohus, et kuritarvitamist ei saa lugeda osaks ametiseisundi teostamisest. Samuti tehti kindlaks, et kasulapse eest hoolitsemine on riigi kohustus, mitte kirikliku tegevuse osa. "Mitte iga kirikuametniku tegu ei kujuta endast avaliku ameti täitmist," selgitas kohus (Peegel).

Vastutuse vaidlused

Kohtu pressiesindaja tõi välja, et otsus tehti kehtiva seaduse alusel. Matthias Katsch mõjutatud isikute algatusest "Eckiger Tisch" kritiseeris otsust tugevalt ja teatas edasikaebamisest. Ta väidab, et kohtuotsus näitab kas teadmatust katoliku kiriku arusaamast preesterlusest või kallutatust Kölni institutsiooni vastu. (CNA). Kohtu põhjendused järgisid joont, et vastutusele võivad kaasneda vaid teod, mis toimusid tihedas seoses kirikutegevusega.

Samas heidab Kölni oblastikohtu järjekordne otsus valgust arutelule peapiiskopkonna vastutuse üle teiste kuritarvituste eest. Eraldi asjas otsustas kohus, et peapiiskopkond võib enneolematul juhul vastutada vabatahtlike altaripoiste rühmajuhtide seksuaalvägivalla eest. Kohtunikud eeldasid, et altariserverirühmade juhtimine mõjutab "kogukondliku töö põhivaldkonda" ja toimib "piiskopkonna laiendatud käena". (Peegel).

Väljavaade tulevikule

Nendel juhtudel andis ringkonnakohus mõista, et kõiki preestrite või nende töötajate tegevusi ei saa vaadelda ametlike tegudena. Mõned neist, mis on toime pandud kiriku tegevuse osana, võivad kaasa tuua peapiiskopkonna vastutuse. Sellel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed Kölni peapiiskopkonnale, kuna peapiiskopkond võib potentsiaalselt silmitsi seista veel sada juhtumiga, mis võib kirikliku institutsiooni surve alla panna. (CNA).

Järgmine istung hüvitise suuruse selgitamiseks toimub 29. aprillil 2025. Saab näha, millised otsused kohus selles keerulises ja kurvas asjas teeb ning kuidas õiguslikud alused edaspidi avalduvad.