Haoss kaktusa vēlajās brokastīs: trūkst civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas!

Haoss kaktusa vēlajās brokastīs: trūkst civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas!

Šodien Ķelnes Ērenfeldes rajona kafejnīcā “LatteMio” notika amizantas vēlās brokastis ar devīzi “Atved-savu-kaktusu”. Bet jautrība pēkšņi tika pārtraukta: Kā godīgas ziņas Tiek ziņots, ka Oatmilk macchiato tika izlijis, izraisot īssavienojumu NFT trenera MacBook datorā. Ierīces vērtība? Apmēram trīs mēnešu īres maksa Berlīnē – summa, ko nevar samaksāt tikai no sīkas naudas!

Persona, kas izraisīja negadījumu, 22 gadus vecā Ļena, sevi raksturo kā “pilnas slodzes pašaktualizētāju” un, ak dievs, viņai nav civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas. Remonta izmaksas joprojām ir nenomaksātas un, lai samaksātu par iespējamiem bojājumiem, viņai nācās lūgt depozītu vecmāmiņai. Ļena vērsās pie pilsoņu uzticības tālruņa, kas viņai norādīja uz digitālo bojājumu ziņojumu. Birokrātiskās pūles? Pārsteidzoši! Lai iesniegtu nepieciešamos dokumentus, viņa apkopoja sešus PDF failus, trīs ELSTER sesijas un ar roku rakstītu riska dienasgrāmatu. Viņai arī bija jāiesniedz savs nodokļu maksātāja ID ar atpakaļejošu datumu no 2018. gada. Patiesi jautri!

Birokrātiski šķēršļi un iesaistīto personu reakcija

Vēl viena problēma radās, kad viņa nevarēja nosūtīt faksu veidlapā 3-B, kurā ir ietverts statusa ziņojums par izlijušajiem dzērieniem. Jūsu USB faksa adapteris bija bojāts — vēl viens posms nelaimju ķēdē. Apdrošināšanas kompānijas oficiālajā paziņojumā teikts, ka nauda tiks izmaksāta tikai tad, ja varēs pierādīt, ka kaitējums nav radies. Šī nenoteiktība valdīja arī pār vēlajām brokastīm, un klātesošo saruna virmoja ap nepieciešamo apdrošināšanu.

22 gadus vecā vegāniskā dogfluencers Kimija pauda bažas par civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu, savukārt Eliahs, 29 gadus vecais NFT treneris, dalījās savā negatīvajā prasījumu izskatīšanas pieredzē. 24 gadus vecais Metaverse moderators Mels arī kritizēja izglītības trūkumu par apdrošināšanas vajadzībām reālajā dzīvē. Šajā kontekstā pat Prof. Dr. habil. Cornelius v. Bauschild uzsvēra atbildības subjektivizāciju digitālajā realitātē un norādīja uz nepieciešamību neveikt viltus apdrošināšanu. Noderīgs ieteikums bija jaunais digitālais pakalpojums “Risk-BOT”, kas atbalsta nepieciešamās apdrošināšanas izvēli, piemēram, koplietošanas dzīvokļiem.

Apdrošināšanas nozīme ikdienas dzīvē

Apdrošināšanas tēma skar ne tikai digitālos apstākļus, bet arī ikdienas briesmas. Kā neodigitāls Kā ziņots, braucot ar velosipēdu, ātri vien var nonākt neveiklā situācijā. Piemēram, Meiera kungam bija jānoskaidro, kas notiek, ja jūs uzkrītat uz bedres: viņa velosipēds, kas bija tikai trīs mēnešus vecs, tika sabojāts. Par laimi viņa apdrošināšanas sabiedrība viņam atlīdzināja par līdzvērtīgu velosipēdu.

Un arī citi incidenti nav nekas neparasts: Milleres kundze, kura ar savu Pedelec brauca uz lielveikalu, atceļā atklāja, ka viņas velosipēds ir nozagts. Pateicoties viņu apdrošināšanai, zaudējumi tika ātri novērsti. Tas vēlreiz parāda, cik svarīga var būt civiltiesiskās atbildības apdrošināšana jeb īpašā velo apdrošināšana, lai šādos brīžos nepaliktu lietū.

Skaitļi ir satraucoši: 2022. gadā vien Vācijā notika 265 562 velosipēdu zādzības, kas atbilst aptuveni 728 zādzībām dienā. Uzplaukst arī tēma par drošību braucot ar velosipēdu. Šaurās ieliņās neuzmanība var ātri izraisīt negadījumu, un bojāto spoguļu remonta izmaksas var svārstīties no 200 līdz 400 eiro. Šādos gadījumos privātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana pasargā no finansiāliem zaudējumiem – galu galā atlīdzība par vieglu smadzeņu satricinājumu var ātri izmaksāt 2600 eiro VHV informēts.

Secinājums: Neatkarīgi no tā, vai kafijas ballītē vai braucot ar velosipēdu – jautājums par pareizo apdrošināšanu ir visuresošs, un to nevajadzētu ignorēt. Savlaicīgi kārtojot apdrošināšanas lietas, varat izvairīties no daudziem pārsteigumiem.