Kaos kaktuse brunchil: vastutuskindlustus puudub!

Kaos kaktuse brunchil: vastutuskindlustus puudub!

Kölni Ehrenfeldi linnaosas asuvas kohvikus “LatteMio” toimus täna lõbus brunch motoga “Too-oma-kaktus”. Lõbu aga katkes ootamatult: Kuidas õiglane uudis Väidetavalt lekkis Oatmilk macchiato, mis põhjustas lühise NFT treeneri MacBookis. Seadme väärtus? Umbes kolme kuu üür Berliinis – summa, mida lihtsalt pisirahast maksta ei saa!

Õnnetuse põhjustaja, 22-aastane Lena, kirjeldab end kui “täiskohaga eneseteostajat” ja – issand jumal – tal puudub vastutuskindlustus. Remondikulud on endiselt tasumata ja võimalike kahjude tasumiseks pidi ta vanaemalt tagatisraha küsima. Lena pöördus kodanike vihjetelefoni poole, mis suunas ta digitaalsele kahjuteatele. Bürokraatlik pingutus? Hämmastav! Nõutavate dokumentide esitamiseks võttis ta kokku kuus PDF-i, kolm ELSTERi seanssi ja käsitsi kirjutatud riskipäeviku. Samuti pidi ta esitama oma maksu ID tagasiulatuvalt alates 2018. aastast. Tõeline lõbus!

Bürokraatlikud takistused ja asjaosaliste reaktsioonid

Teine probleem tekkis siis, kui ta ei saanud faksida vormil 3-B, mis sisaldab lekkinud jookide olekuaruannet. Teie USB-faksiadapter oli vigane – järjekordne lüli õnnetuste ahelas. Kindlustusfirma ametlikus avalduses on kirjas, et raha makstakse välja vaid juhul, kui on võimalik tõendada, et kahju pole tekkinud. See ebakindlus hõljus ka hilise hommikusöögi kohal ja vestlus käis kohalolijate vahel vajaliku kindlustuse ümber.

22-aastane veganist koeraflööt Kimy väljendas muret vastutuskindlustuse pärast, samas kui 29-aastane NFT treener Eliah jagas oma negatiivset kahjude lahendamise kogemust. 24-aastane Metaverse moderaator Mel kritiseeris ka puudulikku haridust kindlustusvajaduste kohta päriselus. Selles kontekstis on isegi prof dr habil. Cornelius vs Bauschild tõi välja vastutuse subjektistamise digireaalsuses ja tõi välja vajaduse mitte sõlmida valekindlustust. Abiks soovituseks oli uus digiteenus “Risk-BOT”, mis toetab vajaliku kindlustuse valikut, näiteks ühiskorteritele.

Kindlustuse tähtsus igapäevaelus

Kindlustuse teema ei puuduta ainult digiolusid, vaid ka igapäevaseid ohte. Kuidas neodigitaalne Nagu teatatud, võid end jalgrattaga sõites kiiresti täbarasse olukorda sattuda. Näiteks härra Meier pidi uurima, mis juhtub, kui kukud löökaukule: tema kõigest kolme kuu vanune ratas läks totaalselt. Õnneks hüvitas tema kindlustusfirma talle samaväärse ratta raha.

Harvad pole ka muud juhtumid: Pedeleciga supermarketisse sõitnud proua Müller avastas tagasiteel, et tema ratas on varastatud. Tänu nende kindlustusele lahenes kahju kiiresti. See näitab veel kord, kui oluline võib olla vastutuskindlustus või jalgratta erikindlustus, et sellistel hetkedel mitte vihma käest ära jääda.

Numbrid on murettekitavad: ainuüksi 2022. aastal toimus Saksamaal 265 562 jalgrattavargust, mis vastab ligikaudu 728 vargusele päevas. Ka rattasõidu ohutuse teema on buumikas. Kitsastel tänavatel võib ettevaatamatus kiiresti õnnetuseni viia ning vigastatud peeglite remondikulud võivad jääda 200-400 euro vahele. Sellistel puhkudel kaitseb eraõiguslik vastutuskindlustus rahalise kahju eest - võib ju kerge peapõrutuse hüvitis kiiresti maksta 2600 eurot VHV teavitatud.

Järeldus: Olgu kohvipeol või jalgrattaga sõites – õige kindlustuse küsimus on kõikjal ja seda ei tohiks kergekäeliselt ignoreerida. Kui võtate oma kindlustusasjad õigel ajal korda, saate vältida paljusid üllatusi.